- 主题:结合这次历史最佳阵容排一下历史top20
C罗欧洲杯表现算得上是核心，但表现并不逆天，虽然C罗对球队很重要，但C罗数据，面对得对手都太弱了，而且决赛下场也是缺憾之一。根本没法子和获得世界杯冠军比。如果C罗决赛来个梅开二度夺冠，那又不一样了。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 同意，C罗带大卢瑟葡萄牙拿了欧洲杯和欧联，其实比在巴西拿第四个或者第五个WC成就要高，至少也是打平，克圣要是不靠战术革命作弊，确实已经被帝罗超了。
:
--
FROM 60.247.78.*
肥罗如果不去国米，在西甲混肯定成绩会好的多啊。谁让他去了卢瑟队国米，不但队太卢瑟，夺冠难度极大，而且还早早被铲废了。大罗前期总是在一个队的低谷期进去，然后提不了一两年就走了或者受伤踢不动，让人很奇怪。在巴萨踢得多爽，非去一个成绩很差的国米，然后第一年虽然就带队进步很大但第二年就废了。最后老了才去皇马抱团，也发挥不了巅峰实力了啊。
【 在 forker 的大作中提到: 】
: 也对，荷甲西甲还是竞争对手太少，说起来肥罗也够倒霉的，居然在荷甲、西甲混了6、7个赛季也只拿了一个赛季冠军，只能自认毒瘤，也可以说个别球星对联赛夺冠不是决定性的，杯赛淘汰赛就那么几场，超级球星作用明显大些
--
FROM 60.247.78.*
贝利实打实的是2个世界杯，62年基本是蹭的，不过也进球了
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 贝利三世界杯，哈哈
--
FROM 60.247.78.*
素雅数据不错，然而苏雅在俱乐部不是老大，在国家队也没拿过世界杯，个人也没有金球，很难和老罗比
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 素雅不如老罗吧
: 素雅又没世界杯
--
FROM 60.247.78.*
你说的后面那些根本就不是重点，老马成为球王的核心就是86年世界杯的超神表现。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 弗格森总懂球吧，我记得他有一次就说过在他心中斯蒂法诺第二，要高于克鲁伊夫和马拉多纳，但现在这显然不是主流的观点，不会因为他是弗格森且他看过斯蒂法诺踢球大家就认可。
: 马拉多纳top2很容易解释，和第三的贝皇比，国家队成就和俱乐部成就可以认为是持平或者略微输一点点（考虑难度加权），他个人荣誉有5个南美足球先生、阿甲最佳射手、意甲最佳射手、世青赛金球、世界杯金球、还有目前全世界都无法企及的最年轻顶级联赛出场记录，碾压贝皇没意外。
:
--
FROM 60.247.78.*
这不大罗被评为史一中锋了啊。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 那我们在这儿扯淡还有什么意义？要讨论历史地位排名首先就得要总结出一套自洽的逻辑体系，而不是说什么common sense即等同于客观事实，不然那几个大罗粉的common sense就是我大罗天下第一，现在大量00后球迷的common sense就是莱万强于罗马里奥，点解？
:
--
FROM 60.247.78.*