- 主题:结合这次历史最佳阵容排一下历史top20
哪有，99年的评选，穆勒基本都是11-15这个范围啊，这次评选也在尤西比奥和巴斯滕
后面，完全没提高
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 以前的主流观点是穆勒在20边缘，马特乌斯肯定没戏。现在穆勒的排名一再提升，说明大家越来越认可数据才是决定地位的关键因素了，哈哈。
--
FROM 223.70.153.*
右后卫本身人选弱，所有竞争者从来没进过金球前五，包括卡福自己，所以他前二十
没啥戏，卡洛斯巴雷西应该也没啥希望。除了贝肯鲍尔以外，哈维马特乌斯马尔蒂尼
雅辛算是有希望，但是都没把握
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 11-20是照顾中后场，给每个位置留了一个史一。
--
FROM 223.70.153.*
我心目中他是史一左后卫，所以给留了个位置呵呵。马尔蒂尼不是纯正的左后卫
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 卡洛斯没戏，虽然进攻能力强，但是弥补不了他位置不稳的缺陷，遇到强队更明显
:
--
FROM 183.42.23.*
普斯卡斯金球只拿过一次，跟普跌有差距
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 前十差不太多，11-20后场名额太多了，巴雷西这种99年都没在任何评选里进过前20，
: 现在更不可能了。普斯卡什查尔顿罗马里奥这些虽然这次评选里没进前五，那也是
: 因为各自位置竞争过于激烈，不影响他们竞争前二十，尤其普斯卡什这种前十边缘都
: ...................
--
FROM 183.42.23.*
嗯，你说的大多我也同意前二十。我的排名是照顾后场的，给每个位置留了个史一
【 在 WangDaChui 的大作中提到: 】
: 前10名同意
: 20有普斯卡什 加林查 还有66英格兰的几个穆尔和查尔顿 以及方丹 58-62年巴西几个（迪迪 查仙奴）鲁梅尼格 克林斯曼
--
FROM 183.42.23.*
位置都不同啊
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 按照这次最佳阵容，应该是哈维顶替齐秃吧
:
--
FROM 183.42.23.*
普斯卡什没拿过金球，所以前20是没戏的
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 普斯卡斯金球只拿过一次，跟普跌有差距
--
FROM 60.191.19.*
50年代初匈牙利横行时代还没有金球，这个不算论据。而且60年普斯卡什没当选争议很大，
法国足球官方就说过普斯卡什是最遗憾的落选者
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 结合这次历史最佳阵容排一下历史top20
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 21 11:33:40 2020), 站内
:
: 普斯卡什没拿过金球，所以前20是没戏的
: 【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: : 普斯卡斯金球只拿过一次，跟普跌有差距
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.191.19.*]
--
FROM 223.70.153.*
投票里，罗马里奥还低于穆勒和由西比奥，排第6
【 在 fanxing 的大作中提到: 】
: 都 20 了，竟然还是没有罗马里奥
:
--
FROM 60.247.78.*
方丹入不了。方丹就是单届世界杯进球多，但是那届只得了季军，而且他进球里刷数据得太多，小组赛帽子戏法三四名决赛大四喜，含金量没想象的那么足
【 在 WangDaChui 的大作中提到: 】
: 前10名同意
: 20有普斯卡什 加林查 还有66英格兰的几个穆尔和查尔顿 以及方丹 58-62年巴西几个（迪迪 查仙奴）鲁梅尼格 克林斯曼
--
FROM 60.247.78.*