- 主题:c罗助攻和卡洛斯的电梯球一个性质
说个踢疵了就是贬低，要么听者有毛病，要么说者前科不好
【 在 hhhfrank 的大作中提到: 】
:
: 本质上主观有一个方向
: 脚上的力量也多少出入
: 但是最终都妙笔生花
: 为什么球迷吹捧卡洛斯，却贬低总裁呢？
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
不会，我只会觉得你没脑子
【 在 crystalboy @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 我也当你是不过脑子或者无脑说了这句，你应该不觉得我贬低你吧？
:
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 说个踢疵了就是贬低，要么听者有毛病，要么说者前科不好
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
因为说踢疵了是在讨论问题 而没脑子的揣测别人说话动机
【 在 crystalboy @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 你说题词还要说不是贬低岂不是更没脑子？更213？
: 为什么你还要这么说？
: 不过和你讲逻辑你可能明白不了
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
踢疵了是有本意的，说别人没脑子本意是什么？
【 在 crystalboy @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 题词也是本意干别的
: 没过脑子也是本意不想这么说
:
: 本质上其实一样的
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
踢疵了是基于事实等一般推断，因为这种效果的球有正经的脚法，且踢疵了是球场上很常见的现象并不罕见也不丢人，所以都是讨论问题，什么叫非要说踢疵了，没脑子请问是根据什么推断出来的？是c罗肚子里蛔虫、所以知道的？
【 在 crystalboy @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 我这么踢你非说我题词了
: 你那么说我非说你没过脑子
: 差别大吗？
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
有脑子的只有第一段回复，真正没脑子的才会第二段回复，随便说别人没脑子是不丢人？你底线真低
【 在 crystalboy 的大作中提到: 】
: 我是基于事实的一般推断认为没有题词，因为cr可以做出很多你想象不到的效果，他的技术是世界顶级的，也是讨论问题。
: 在这个前提下我也可能认为你只是没过脑子随口一说，这个也常见不丢人，也是讨论问题。你说题词是C罗肚子里蛔虫所以知道的？
:
--
FROM 111.197.249.*