梅西就没有，梅西的争议只在球品和能力上，技术上是没有争议的。

这就是两个人的差距了。
--
FROM 223.72.91.*

一个人能力有争议，基本就算不上牛人
【 在 funicorn 的大作中提到: 】
: 梅西就没有，梅西的争议只在球品和能力上，技术上是没有争议的。
:
: 这就是两个人的差距了。
--
FROM 59.109.148.*

得先定义  技术  。细分很多项的，各有所长吧。
【 在 funicorn 的大作中提到: 】
: 梅西就没有，梅西的争议只在球品和能力上，技术上是没有争议的。
:
: 这就是两个人的差距了。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 120.244.236.*

对历史做无意义的假设，按照你的逻辑就算巴萨明年拿了欧冠也可以说离了特林康啥都不是
随便举个例子，贝尔不来啥都不是，没有卡塞米罗，只能跪送梅西
【 在 crystalboy 的大作中提到: 】
: 发短信跳广告牌这种，不客气的说，都是妇人行径
: 技术的话，没有哈白立马不是顶级，没有内马苏牙，一流都算不上，这球技真好！
:
--
FROM 118.73.122.*

如果你想一直大杀四方，在一支球队待二十年肯定不是最好的选择，每只球队都有高潮有低谷，只有不断转会才能保证所在球队的竞争力，在不同的球队大杀四方比在一支球队一直大杀四方要更容易
【 在 crystalboy 的大作中提到: 】
: 这不是无意义的假设，是既定事实。
: 当然，你觉得梅西和特林康可以做比较我没意见，且喜闻乐见
: 我举的例子苏牙內马都在大杀四方
: ...................
--
FROM 118.73.122.*