- 主题:今日超级碗引发的最大争议，已经吵翻天了
反例：克鲁伊夫一直和贝肯鲍尔并列
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 对于个人来说，含金量高的就是团队荣誉带来的个人成就
: 贝利老马没有世界杯冠军，成不了球王的，要是贝利没有三个世界杯，贝肯鲍尔三个世界杯
: 球王必然是贝肯鲍尔的，要是老马没有拿下世界杯冠军，也不会有人把他和贝利排在一起当
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
所以你说贝肯鲍尔3个世界杯就能压两个世界杯的贝利不成立
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 克鲁伊夫考的是俱乐部成就啊，贝肯鲍尔虽然国家队稍强，毕竟各个团体荣誉还有穆勒分票了
: 俱乐部两人都是欧冠三连冠，但是作为前场核心的克鲁伊夫从团队中获得的成就
: 显然远高于后场的贝肯鲍尔，这就是足球界的惯例，因为后场球员的数据从来
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
加前提就是因为不存在唯一的决定性指标
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 当然前提是贝肯鲍尔不被穆勒分票，毕竟后场球员抢团队荣誉太吃亏，因为数据
: 不够好看
: 作为球队第一核心拿下三个世界杯的，一定会成为球王了
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
贝肯鲍尔数据差于穆勒为啥是头牌？
德国2014夺冠就没看出提升了哪一个人的地位。
所以最终还是要看实际表现，没法简单说个啥指标
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 要占有团队的荣誉，当然是要团队里面最好数据的了，这叫什么加前提？
: 没有这个前提9次NBA冠军的鲍文比5次的邓肯还强了？
: 团队冠军最重要，但是只能提升团队中一人的历史地位，不是夺了冠，所有人都历史
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
这些没啥问题啊，我反对的就是单一的量化指标，尤其是3>2这种，老马的一个显然远大于
其他人的一个
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 太平均就是对个人的提高用处不大，法国2018也是
: 但是谈历史地位的人，谁没有大赛冠军的大幅荣誉提升？
: 贝肯鲍尔的防守和组织进攻作用也很大，毕竟他不是一个纯粹的中后卫，他是自由人
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
1. 伍兹在项目内部硬指标还不是第一；
2. 我个人一直觉得高尔夫这项目自己玩很好，但看别人玩一点意思也没有
【 在 WFlying (无||凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 伍兹
: 发自「今日水木 on ONEPLUS 5T」
--
FROM 223.70.153.*
英国和荷兰的评选梅西一样高于c罗
【 在 animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 的大作中提到: 】
: 这是美国人排的榜，基本只反映美国人的意见
: 美国人关于足球方面的意见实际上是美国的老墨的意见，老墨肯定认梅西第一啊
: 西语世界不会把C罗排第一的
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
那倒不会，要承认c罗这几年声势确实在涨，马卡上次球迷投票c罗历史第一，
前两天还有个环球足球评c罗21世纪第一
【 在 lotusgirl (笑笑) 的大作中提到: 】
: 估计除了葡萄牙。。。
--
FROM 223.70.153.*
男乒真要投一个我投老瓦
【 在 iydong (人非草木) 的大作中提到: 】
: 女乒邓亚萍，男乒马龙。
--
FROM 223.70.153.*
然则王楠张怡宁都超邓亚萍了
【 在 iydong (人非草木) 的大作中提到: 】
: 你太无知了，goat比的是硬荣誉。
--
FROM 223.70.153.*