- 主题:拜仁有可能成为第一个没争议的六冠王吧？
没有观众，赛事缩减，说完全没争议肯定有问题
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 如果我没记错，巴萨那次六冠有个斯坦福桥惨案的污点吧。
--
FROM 183.195.44.*
主客场和单场规则并不一致，只能说在去年那个规则下，没问题
但是拜仁去年的欧冠冠军，跟其他年份的欧冠冠军，并不完全一致
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 呵呵，规则一致就是公平，正常人都同意
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.195.44.*
抬杠没有意义，去年的欧冠就是非正常状态，没有观众，时间被延长，单对决，更像是
世界杯这种集中赛制
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，修改铲球规则后的冠军都有争议
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.195.44.*
你说的那些都是改了以后通用的
但是去年的欧冠明显是临时拿来救场的，等疫情过后还是会回到原来轨道
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我说了，许海峰也是金牌
: 好多运动都改过规则
: 比如射箭，次数减少
: ...................
--
FROM 183.195.44.*
难道巴萨不是冠军？这里说的是是不是冠军么？说的是不是完全没争议？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 足球也有改回来的
: 比如金球 银球改回加时打满
: 难道德国96不是冠军？
: ...................
--
FROM 183.195.44.*
对这个不熟，不发表意见
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你觉得德国96有争议？
--
FROM 183.195.44.*
我对96不熟
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 什么不熟？
: 96 00 02都是金球制，04欧锦赛是银球制
: 难道你都没看过？
: ...................
--
FROM 183.195.44.*
看过，但我对96不熟，这句话有啥会产生误解的么？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你没看过金球 银球制的比赛？
--
FROM 183.195.44.*
赛制修改那是为了赛事更好的发展
你告诉我，欧冠由主客场改成中立场单场淘汰制是为了更好的发展么？
没有观众是为了更好的发展么？
赛事缩减是为了更好的发展么？
集中打比赛是为了更好的发展么？
本来就是个没办法的办法，非得瞎对比。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 乒乓11分，不是偶然性？
: 射箭是减少射的次数
: 射击是初赛成绩不带入决赛，都是增加偶然性
: ...................
--
FROM 183.195.46.*
你说的那些改了能不能发展是一回事，至少是一种探索
把足球改成无人看球踢，把欧冠改成在中立场踢，你告诉我这是探索？
有没有任何一个俱乐部会支持这种探索？包括拜仁？支持以后足球改成没有现场观众的？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 如何不能啊
: 为啥我说那些运动改了能发展
: 足球不行？
: ...................
--
FROM 183.195.46.*