- 主题:通过巨星惨案这件事情来看梅西
所谓常在河边走，怎能不湿鞋啊？
巨星难免都会被惨案，一场两场的真没啥可被黑的。不扯远了，就细数下近10年，很多豪门也都被惨案过，强如拜仁都会被5:1，强如利物浦，也会输个2:7 ，曼联1:6 皇马0:5（0:4）
足球比赛里一旦场上有3、4名队员不在状态，而对手又很在状态，那么就很容易崩盘。
但是如果在欧冠这种比赛里，而且是淘汰赛，连着6年都是关键比赛被惨案（其中还不乏第一回合形成的巨大心理优势），那就有真点说不过去了。 只能说明这个队伍肯定有问题。
针对巴萨这么多年的惨案，究其原因，最大问题就是梅西。首先是队长的责任，连着被惨案，教练都换了一茬又一茬了，难道队长没半点问题？ 不能胜任这个职位，还不反思，难听点就是球队毒瘤啊，因为都不能撼动他队长的位置，除非他主动卸下队长位置或者离队（我个人认为这种换队长的可能性 离队远高于他主动卸下队长职务）。 既然换教练可以改变成绩，换队长也是一样的道理。 就跟现实中一样，一个组织效率低下，领导人一换，效果明显。
其次梅西作为巨星在惨案场次的表现。 毫无建树，没有应有的斗志，更没有所谓的一己之力的表现，射门比自己吐痰劲都小， 多次直接被断球后导致迅速丢球，挫败队友的自信心导致崩盘。 个人技术炫酷如果不能对比赛带来质的改变，都是没有意义的，当然有利于赛后评分，毕竟是场均9.9分的球员。 但对于比赛说句难听的就是花里胡哨然而并没有一点卵用。
连续N年的惨案及表现，也是为啥说梅西被远远高估了的众多因素中的一个。。
--
FROM 182.50.119.*
咱不懂这么些套路，咱就知道踢了个球，把球都踢成个花了，过了21个人，差点把自己也过了，但就是没把球整到门里，然后比赛还给输了。 然后你跟我说很牛逼，你觉得我会信么？
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 梅西得分高，和他不懂足球，不矛盾，甚至是同一事物的两个方面。恰恰是彼此印证的
: 。
: 说实在的，这个世界上，能摆明了想过人不传球或者少传球，还能过的去的，没有几个
: ...................
--
FROM 182.50.119.*
我承认你厚颜无耻的天赋比苏醒都高。。 所以你预定好次回合后被淘汰要砸的电视了么？
【 在 lotusgirl 的大作中提到: 】
: 梅西的天赋我无意和你争吵 根本没悬念。
--
FROM 182.50.119.*
所以梅西才会把惨案这种当成家常便饭啊
轮到硬仗，需要造大炮、飞机、火箭的时候，发现靠天赋不够啊。
用一个词语就是：金玉其外，败絮其中
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 但是建造复杂的大厦，软件，飞机，不能靠直觉啊。。。。
:
--
FROM 182.50.119.*
天赋高不高是相对而言的。 就跟一个人智商很高，但是他用这个智商去犯罪，那么别的人就会说：他真是低智商，太愚钝，干点啥事不好非要去犯罪。 这样的对话和评判在现实生活中很常见。
另外大罗生涯末期，自己连队伍里的一哥都不是。。。况且大罗也知道没那本事，也不天天又是抱山羊、又是自称老马接班人的。 就是对自己的定位很准确。
【 在 lotusgirl 的大作中提到: 】
: 所以你得逻辑是大罗职业生涯末期大比分输球所以证明大罗天赋不高?你逻辑是体育老师教的?这么出类拔萃!
: :
--
FROM 182.50.119.*
你罗起码没有连着6年被惨案。 而且你罗经历过得惨案的那只队伍里，他是让人感觉到最有希望的那个。
帮你回忆下： 国家德比5:0输巴萨， 4:0落后状态下，队友一个个无精打采，你罗仍旧前场逼抢，被皮克、阿尔维斯、布教授溜猴的gif不还被你萨迷津津乐道了好多年嘛。。
欧冠4:1输多特蒙德，你罗进了一球，次回合2；0差点翻盘，过了一年，手刃多特一报前仇；
反观你西：6年惨案，6次无精打采的散步，6次头一次比一次低，6次吐痰一次比一次发力。 让人看到的希望越来越低，以至于这次惨案被你萨球迷赛前精准预测到（注意：不止一两人，而是大量球迷）
【 在 lotusgirl 的大作中提到: 】
: 我罗能造大炮?拿个诺贝尔给我看看 拿个美国科学院院士也行。实在不行 拿个中国科学院院士?再不济发一个sci?
--
FROM 182.50.119.*
在这么发展下去，大赛软脚蟹都要换人了。伊瓜因都看不下去了…
【 在 zhouzhouzhou 的大作中提到: 】
: 不惨案，非梅西
--
FROM 223.104.39.*