- 主题:既然梅西盘点不出来啥，那咱盘点下C罗的硬仗表现，欢迎反驳
5还真能列。 不管怎样，瑞典和葡萄牙是打了附加赛，两支队实力般配，当家球星是自称当世第一的奉先 和当年的先生C罗。
要知道这场比赛价值， 影响程度、关注度、带来的收益远高于美洲杯决赛。
至于6，说不列那就去掉吧。 反正都是梅吹所谓的三流联赛。 不值一提。
这几场国家德比，去不去掉呢， 首先这几场比赛都是直接晋级或者捧杯。 也是属于C罗和梅西的直接对话。
我个人觉得比赛质量和重要程度远远高于 那一场5:0 ，所以就列了。。
我还是那句话，梅吹们谁要是觉得不够，那么请把梅西的列出来，咱们也反驳反驳。 别用键盘，咱用事实说话
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 5和6不算很硬（当然5有一些戏剧性），按5和6的标准还能再列一些了。
--
FROM 182.50.119.*
那你要是这样分辨下去，那又得去统计首开记录和反超进球了。。。
前些年锦上添花的球都不算进球理论怕是又要出来了。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 我觉对手够档次（硬仗）并且球星有明显重要表现（硬仗里的突出表现）的都可以，这两个条件缺一个就感觉差点意思。
: 比如安猪带队时皇马客场4比0拜仁，c罗进了2球。虽然对手够档次，但是c罗在大胜里作用没有对马竞带帽那么明显，所以如果列上就显得勉强一些。而对狼堡带帽个人作用比较明显，但对手不算对欧冠有竞争力的球队，所以也感觉差点意思。
: 瑞典那场虽然重要性戏剧性（过程像两个人的对决）球星表现性都很强，但对手终归不是绝对的强，不过要留也行吧。国家德比我觉得对手够分量，个人表现如果够耀眼的话可以留。
: ...................
--
FROM 182.50.119.*
你说啥就是啥吧， 我还是那句话，你要是不服气你也列一列梅西的。
不然就还是闭嘴吧，吹靠事实别瞎吹。
既然你说梅西那么牛你列出来。不然都是空谈。
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 你的逻辑真是无敌了，因为皇马老输巴萨，所以c罗赢一次巴萨就是硬仗，进一球就是神迹
: 梅西进皇马球就是虐菜，重要性不够，c罗在皇马跪送目送不知道多少，就算国内联赛杯塞都不算，欧冠半决赛算不算硬仗？和曼联欧冠决赛算不算硬仗?
--
FROM 182.50.119.*
我这标准我觉得很客观 1、两个队实力均衡； 2、 球员个人突出变现； 3 、帮助球队晋级或者夺冠（这一点是说明比赛本事的重要性）；
这难道还不够硬仗的标准？ 符合这三个条件的比赛都可以入选；
如果有人觉得不客观，那么也说说这个标准。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 哈哈哈确实，有点太严格了。
--
FROM 182.50.119.*
为啥我不服气梅吹吧梅西对利物浦的比赛拉入硬仗表现：
晋级赛事是两回合赛制， 你第一场巨大优势情况下，而且明显的心理优势，且球队实力不说碾压起码也是有余的吧（那场利物浦进球最多前锋都没上） 让人家活生生的逆转，作为球队的队长，我不知道这样的表现是如何让梅吹津津乐道的。。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 我觉得对手够档次（硬仗）并且球星有明显重要表现（硬仗里的突出表现）的都可以，这两个条件缺一个就感觉差点意思。
: 符合前者不符合后者的，比如安猪带队时皇马客场4比0拜仁，c罗进了2球。虽然对手够档次，但是c罗在大胜里作用没有对马竞带帽那么明显，所以如果列上就显得勉强一些。
: 符合后者不符合前者的，比如欧洲杯半决赛对威尔士2比0，c罗传射贡献突出，但对手不是强队，所以如果列上也显得很勉强了。
: ...................
--
FROM 182.50.119.*
兄弟，不是梅西参加的比赛赢了都加硬仗。
08/09对曼联，梅西也就是进了个运气好的头球。 那场比赛要说评最好的人，埃托奥和伊涅斯塔当仁不让。 梅西估计表现也就和替补的亨利差不多。。。
11/12对曼联，准确说是西班牙帮杀死了比赛，梅西又想独自揽走所有荣誉不是那么容易。 别忘记那年足球先生梅西、哈维、伊涅斯塔霸榜，争议满满。 事后连萨迷都在喷世界足联欠哈维、欠伊涅斯塔一个金球奖。。。
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 你的逻辑真是无敌了，因为皇马老输巴萨，所以c罗赢一次巴萨就是硬仗，进一球就是神迹
: 梅西进皇马球就是虐菜，重要性不够，c罗在皇马跪送目送不知道多少，就算国内联赛杯塞都不算，欧冠半决赛算不算硬仗？和曼联欧冠决赛算不算硬仗?
--
FROM 182.50.119.*
所以你说的这个才是近些年来梅西的表现，让人们产生梅西需要重新审视的心理。
为什么梅西作为队长、绝对核心 连续5年在欧冠作为俱乐部里最高规格的比赛连遭大比分淘汰或者逆转淘汰。 这绝对不是个应该被忽略掉的问题。
前些年，你拉胯，但是队友给力啊， 欧冠决赛两次对上曼联，
第一次，不夸张的说，梅西真可以去给亨利打替补，那场比赛也能顺利 拿下。 那场比赛巴萨有两个功臣：伊涅斯塔和赞布罗塔。 前者进攻层面盘活巴萨，后者防守方面冻结C罗。 值得一提的是，强如亨利都是替补出场，巴萨还有奥托奥这样的杀手。 另外当时亚亚图雷也是哈白布版图上一大屏障， 曼联根本没啥机会。
第二次对曼联，梅西表现确实好，但不至于说是他个人的能力赢下了这场比赛。 这场比赛西班牙帮牢牢控制了比赛，几乎没有啥悬念。
那这几年呢，该你挺身而出的时候，梅西人在那？ 动辄叉腰吐痰抹眼泪，作为一个球队队长，这样的场上表现你说说你要是还一直吹吹吹，就没意思了啊。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 对，虽然有不错的表现，但在需要你的时候你还是差了一口气，如果要列入硬仗的表现就终归差点意思了。同样进几个球，总比分赢和输还是有一些不同的，前者可以说我还能进但是赢了就行啦不那么补刀了。其实在鸟带队时欧冠半决赛次回合主场对拜仁2比1，c罗进2球，总比分3平，这个也算表现很好了，但最后点球大战c罗罚丢了，那么这个就差很大意思了。当然梅西那个没有c罗这个直接罚失点球严重。
--
FROM 182.50.119.*
你看吧，别动不动就是这不列，那个碾压。其实你自己盘点下，发现梅西连那场比赛最佳球员都不是。。估计第二都排不上号。。
你去看看我上一条回复，替你回顾了下梅西两次欧冠决赛对曼联。。。
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 那你列那国王杯不是就是最后进了个头球吗？有啥区别，国王杯决赛和欧冠决赛也差不多，为啥不能列?
: 你要说赛后评价最好，c罗能和梅西比吗？不管是单场比赛还是赛会制比赛，我都不用列数据
--
FROM 182.50.119.*
所以你说的这个才是近些年来梅西的表现，让人们产生梅西需要重新审视的心理。
为什么梅西作为队长、绝对核心 连续5年在欧冠作为俱乐部里最高规格的比赛连遭大比分淘汰或者逆转淘汰。 这绝对不是个应该被忽略掉的问题。
前些年，你拉胯，但是队友给力啊， 欧冠决赛两次对上曼联，
第一次，不夸张的说，梅西真可以去给亨利打替补，那场比赛也能顺利 拿下。 那场比赛巴萨有两个功臣：伊涅斯塔和赞布罗塔。 前者进攻层面盘活巴萨，后者防守方面冻结C罗。 值得一提的是，强如亨利都是替补出场，巴萨还有奥托奥这样的杀手。 另外当时亚亚图雷也是哈白布版图上一大屏障， 曼联根本没啥机会。
第二次对曼联，梅西表现确实好，但不至于说是他个人的能力赢下了这场比赛。 这场比赛西班牙帮牢牢控制了比赛，几乎没有啥悬念。
那这几年呢，该你挺身而出的时候，梅西人在那？ 动辄叉腰吐痰抹眼泪，作为一个球队队长，这样的场上表现你说说你要是还一直吹吹吹，就没意思了啊。
====
我给你贴下。
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 那你列那国王杯不是就是最后进了个头球吗？有啥区别，国王杯决赛和欧冠决赛也差不多，为啥不能列?
: 你要说赛后评价最好，c罗能和梅西比吗？不管是单场比赛还是赛会制比赛，我都不用列数据
--
FROM 182.50.119.*
所以你说的这个才是近些年来梅西的表现，让人们产生梅西需要重新审视的心理。
为什么梅西作为队长、绝对核心 连续5年在欧冠作为俱乐部里最高规格的比赛连遭大比分淘汰或者逆转淘汰。 这绝对不是个应该被忽略掉的问题。
前些年，你拉胯，但是队友给力啊， 欧冠决赛两次对上曼联，
第一次，不夸张的说，梅西真可以去给亨利打替补，那场比赛也能顺利 拿下。 那场比赛巴萨有两个功臣：伊涅斯塔和赞布罗塔。 前者进攻层面盘活巴萨，后者防守方面冻结C罗。 值得一提的是，强如亨利都是替补出场，巴萨还有奥托奥这样的杀手。 另外当时亚亚图雷也是哈白布版图上一大屏障， 曼联根本没啥机会。
第二次对曼联，梅西表现确实好，但不至于说是他个人的能力赢下了这场比赛。 这场比赛西班牙帮牢牢控制了比赛，几乎没有啥悬念。
那这几年呢，该你挺身而出的时候，梅西人在那？ 动辄叉腰吐痰抹眼泪，作为一个球队队长，这样的场上表现你说说你要是还一直吹吹吹，就没意思了啊。
===
给你贴下
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 那你列那国王杯不是就是最后进了个头球吗？有啥区别，国王杯决赛和欧冠决赛也差不多，为啥不能列?
: 你要说赛后评价最好，c罗能和梅西比吗？不管是单场比赛还是赛会制比赛，我都不用列数据
--
FROM 182.50.119.*