- 主题:哈兰德第二个球时裁判脑子秀逗了
先以对方犯规为由把哈兰德的进球吹掉了改判点球,结果哈兰德没罚进后又说对方守门员违规要重罚。这是什么神操作。
——————————————————
第48分钟,哈兰德带球内切突破与队友打出撞墙配合后零度角挑射破门!但裁判在观看VAR后表示此前孔德在禁区内对哈兰德犯规在先,进球无效,但裁判判给多特蒙德一粒点球
第52分钟,哈兰德主罚点球推射球门右侧被布努扑出,随后哈兰德跟进推射再次被扑。但裁判在听取VAR意见后表示布努扑球时提前移动在先,点球重罚!
第54分钟,哈兰德再次主罚点球推射球门右下死角,布努虽然判断对方向,但难阻皮球入网!2-0!多特蒙德两球领先!
--
FROM 221.216.150.*
没看,从描述看第一个判罚违背有利原则,第二个判罚很正常啊
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 先以对方犯规为由把哈兰德的进球吹掉了改判点球,结果哈兰德没罚进后又说对方守门员违规要重罚。这是什么神操作。
: ——————————————————
: 第48分钟,哈兰德带球内切突破与队友打出撞墙配合后零度角挑射破门!但裁判在观看VAR后表示此前孔德在禁区内对哈兰德犯规在先,进球无效,但裁判判给多特蒙德一粒点球
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
我觉得第二个是她第一个判罚脑子进水后怕赛后挨骂强行改判的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 没看,从描述看第一个判罚违背有利原则,第二个判罚很正常啊
--
FROM 221.216.150.*
那只能说你脑补了,规则上没问题
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 我觉得第二个是她第一个判罚脑子进水后怕赛后挨骂强行改判的
--
FROM 223.70.153.*
这个点球吹得也挺秀的,换到皇马巴萨肯定又是干爹论了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 先以对方犯规为由把哈兰德的进球吹掉了改判点球,结果哈兰德没罚进后又说对方守门员违规要重罚。这是什么神操作。
: ——————————————————
: 第48分钟,哈兰德带球内切突破与队友打出撞墙配合后零度角挑射破门!但裁判在观看VAR后表示此前孔德在禁区内对哈兰德犯规在先,进球无效,但裁判判给多特蒙德一粒点球
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
比尤文的那个更像是点球
--
FROM 111.201.92.*
比赛结束后,var都可以回退判点球
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 先以对方犯规为由把哈兰德的进球吹掉了改判点球,结果哈兰德没罚进后又说对方守门员违规要重罚。这是什么神操作。
: ——————————————————
: 第48分钟,哈兰德带球内切突破与队友打出撞墙配合后零度角挑射破门!但裁判在观看VAR后表示此前孔德在禁区内对哈兰德犯规在先,进球无效,但裁判判给多特蒙德一粒点球
: ...................
--
FROM 221.223.0.*
哈兰德进球取消是因为他禁区里撞人犯规了,而不是之前的犯规吹点球
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 先以对方犯规为由把哈兰德的进球吹掉了改判点球,结果哈兰德没罚进后又说对方守门员违规要重罚。这是什么神操作。
: ——————————————————
: 第48分钟,哈兰德带球内切突破与队友打出撞墙配合后零度角挑射破门!但裁判在观看VAR后表示此前孔德在禁区内对哈兰德犯规在先,进球无效,但裁判判给多特蒙德一粒点球
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
哈兰德这个点球吹罚,的确是犯规了,但是双方均不在球路上,毫无拿球可能,很多场合只要不是太过分的犯规裁判都无视了。但是你要扣规则,禁区里犯规就该吹点球,那也是毫无争议。
【 在 jpg123456 (jpg123456) 的大作中提到: 】
: 比尤文的那个更像是点球
--
FROM 202.121.147.*
这样啊
那战报写的有问题啊
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 哈兰德进球取消是因为他禁区里撞人犯规了,而不是之前的犯规吹点球
--
FROM 223.104.42.*