- 主题:坚决反对欧超联赛！
的确是杀鸡取蛋蛋的方式，并不会将蛋糕做大。
--
FROM 220.248.37.*
欧足联虽然也不干人事，但也比寡头当家好。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 核心在于垄断，我是不信这种机构会有什么操守。
: 这就是足球这几年过度投资后的狰狞面目，收不回投资了，怎么办？更大的侵害消费者权益。
:
--
FROM 220.248.37.*
算了吧，NBA完全是美国佬玩的东西，全世界能有几个能到美国打球的，把篮球这个运动当成吸血赚钱的表演秀，实际推广效果非常差，白瞎了篮球这项运动
足球国际化远好过NBA。
【 在 CRonaldo 的大作中提到: 】
: 这个倒不一定，北美的NBA根本不鸟FIBA，不妨碍人家是全世界运动员向往的篮球天堂
: 为什么足球就一定要被FIFA、UEFA垄断呢？未来足球的发展一定是多元化的
:
--
FROM 220.248.37.*
寡头会过度商业化，完全以赚钱为目的，而不是推动运动发展。
主旨是不同的。
吸取太多营养而不统一分配，会让全球其他地区的足球沙漠化
【 在 dumbroy 的大作中提到: 】
: 为什么？
--
FROM 220.248.37.*
那是NBA汲取了太多利益，NBA会分配给中国多少钱，会给越南蒙古多少钱。
这种纯商业的联盟当然也不能要求太多。
【 在 CRonaldo 的大作中提到: 】
: 这个不对，篮球运动在全世界的推广NBA的贡献远大于FIBA等，哪个小孩打篮球的不是在谈论NBA，有谁去关心西班牙、意大利的篮球联赛
--
FROM 220.248.37.*
这12家豪门其实吃的是足球的红利，其他小俱乐部和球员的利益怎么保证。
比如欧冠消耗的足球的市场，并不是这些欧冠俱乐部就能带来这么大利益的，即使没参加欧冠没上场比赛的球队和球员也是有贡献的。
【 在 dumbroy 的大作中提到: 】
: 最高水平的职业竞技和商业本来就不可分割，这和推广运动并不矛盾啊，欧超只是想自己玩，有什么不可以？
--
FROM 220.248.37.*
必然是肿瘤，客观规律。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 这主要看资本家们眼光怎么样，不是傻逼的话不会说只顾着赚钱，没有球迷基数都要死，这跟资本家是谁没关系，g12还是欧足联都是一样的角色
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 220.248.37.*
欧足联本身问题也很多，贪污腐败操纵比赛，但那是问题。
这次的性质不同。
NBA贡献大什么，国际化能和足球比么，完全是美帝资本支撑罢了。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 欧足联可能已经是肿瘤了
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 220.248.37.*
拿极端来反驳我太苍白了
【 在 dumbroy 的大作中提到: 】
: 职业的发展离不开市场化，而不是你这种社会主义大锅饭的路子
--
FROM 220.248.37.*
你要说NBA这东西扒历史，本身就是由美帝发展的FIFA一样的组织，就是不愿意分蛋糕罢了。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 那得看基础，篮球几十年前跟足球比影响力呢？更没眼看，现在篮球已经很不错了。有啥性质不同，欧足联有啥伟光正的身份吗。。
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 220.248.37.*