你在想想看，这事不管成与不成，都能说明欧盟就是一盘散沙。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 1 美帝的足球马歇尔计划破产   ： 认同
: 2 佛爷被逼格6玩儿了，皇马堪忧     ：认同
: 3 巴黎认清形势，正确站队，欧冠形势看好    ：认同
: ...................
--
FROM 171.209.132.*

看看你的用词，什么屁，什么中国才是，别人还敢跟你说什么，你就最牛呗
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 你看，我一说你就跟我斗起来了。。。
:
--
FROM 171.210.238.*

现在可以好好说了那就，这才是讨论的基本态度。。。
欧洲所谓传统豪门能够跳反搞欧超，不顾整个欧足联的整体利益，本身就是证明他们是一盘散沙。
具体说来，这些是欧洲球队而且是代表欧洲的豪门球队，他们的球迷也罢、会员也罢，根基绝对在欧洲，不论背后是谁在支持在操纵，这些豪门始终是欧洲球队，是欧洲血统。但是，他们能够在困难面前（疫情的巨大冲击）、在资本利益面前连自己的根都忘了，荒唐的跳出来成立一个欧超，严重损害其他所谓的“垃圾球队”的利益，就这样的事情本身能闹出来，还闹得这么整儿八经的，就是一盘散沙的最好例证。
当然，被拨乱反正了你可以说欧洲团结，可是想想看，这些闹造反的，都是各国的主力、传统、豪门球队啊，可以说是欧洲足球的中坚力量，这不可笑么。
推及欧盟，真是不要太贴合他们所谓的“盟”的表现。90年代欧盟成立之初，还不是想以一个所谓团结的联盟参与国际政治，用整体同美国等实力制衡，可实际上呢，被美国玩的飞起，中坚力量之一英国脱欧就是最典型的自私自利、大难临头各自飞的典型，其他就暂不多表了。

另外你如果喜欢类比中国，我就举个例子，当然我觉得不很贴切，就是可能相当于北京国安、上海申花、广州恒大等几个国内豪门球队跳出来搞个豪门联赛，扔掉后面的“垃圾队”（这不同于之前以G7为首的要求脱离足协管辖、要求改制的运动，切不要对号入座），你看看他们敢不敢，如果真敢跳出来，你看他们还能不能在中国继续以俱乐部名义搞足球。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 欧超这件事上，怎么看出欧洲人不团结的？
: 逼格6的老板，好几个都是美国人、中东人，跟欧洲人是不是团结有个屁的关系
: 英超其他14个球队一致反对欧超，逼格6的球迷组织、球员一致反对欧超，这叫不团结？
: ...................
--
FROM 171.210.238.*

先不说政治不政治的。
负债是谁造成的？苏宁自己作死，负债累累玩不下去了，退出了，我们骂他。但他没有影响中超大的整体利益吧，没有动摇最根本的根基吧。但是，他如果为了追求利益，撺掇搞新联盟，你看看大家怎么骂他。
巴萨一样，自己作死，然后负债了就抛弃所谓“垃圾”，自己独善其身，某种程度上还比不上退出的sx苏宁。要活下去，方式方法多的是，这种造反的方式最sx。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 某些球队参与这个事，倒是可以理解，负债太多了，尤其是巴萨这种有破产危险的，关键这些球队有不少老板不是欧洲人，也就谈不上欧洲人是不是团结的问题
: 在我看来，欧洲本土球迷、球员，更能代表欧洲，他们的团结更有代表性
: 至于你说中超的那个例子，跟团结无关，zg一直都是官本位，zg足协的权力比欧洲那些足协的权力可大多了
: ...................
--
FROM 171.210.238.*

反而你说的这些对，都是已经先被招安了。。。你看看是不是一盘散沙。。。英超搞不好还是最大赢家，可笑不。。。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 本土球迷更能代表欧洲吧，逼格6的几个老板根本就不是欧洲人，跟欧洲人是不是团结有什么关系。。。
: 阿森纳、热刺、曼联都是美国资本控制的，曼城是中东土豪，阿布其实也算不上正统的欧洲人，俄罗斯一向都不被欧洲接纳，利物浦老板也是美国人。说白了，big6球队，没有一个老板是正统的欧洲人，他们搞事跟欧洲人是不是团结有个毛的关系。。。
:
--
FROM 171.210.238.*