相对来说球迷爱看的不是豪门之间对决，是有实力球队之间的对决吧，也就是各个主要联赛前三四名之间的对决，欧超联赛常任球队的设置跟这明显背道而驰吧。
十四五年前ac米和阿森纳受到的关注度跟今天明显天上地下。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 做大就是要豪门之间多打比赛，这样可以大幅度拉高转播费用以及门票价格，豪门多分钱，同时尽管比例少了，但是数量上也能多分钱给非豪门；非豪门之间多打比赛争夺与豪门碰撞的资格
: csgo的blast系列赛事就是这样，每年春季赛和秋季赛小组赛是纯豪门之间比赛，小组前2名进总决赛，总决赛再放开2个外卡名额，由小组赛3-4名以及blast组织的一些地区性小型赛事（各种二三流队以及野鸡队，奖金也高）的冠军组成复活赛进行争夺。总体上比赛质量很高，高度照顾了豪门partner teams的利益，也惠及了很广泛的地区。
: 组织一个优质的比赛是财政的基石，也是欧足联能做的，也是欧超想干的事情，只不过这样做不符合他们公平公正价值观。有一说一，现在的欧冠小组赛大部分确实不能看，16强一半比赛不能看
: ...................
--
FROM 123.122.153.*

而且真做起来了，皇马这些第一梯队的肯定觉得，自己几乎年年前三，凭啥常年倒数的队伍分的钱跟自己差不多。
要随便打打比赛，就分的差不多，那后面队伍哪有动力玩命踢比赛。躺着打打就好了。
感觉说到底还是疫情一冲击，蛋糕有点不够了，合理的做法还是大家坐下来谈谈如何做蛋糕或者降低成本，希望这事也能倒逼一下欧足联吧。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: AC米兰如果每年注资3个亿，很快就起来了，现在主要是因为俱乐部收入
: 太低， 不能吸引来更多更好的球员
: 欧超解决了钱的问题，AC米兰复兴是没有任何问题的
: ...................
--
FROM 123.122.153.*

我就是挺好奇的他们如何把市场做大。。。目前说把市场做大都是他们自己脑袋拍的，就觉得豪门对决转播收入会高。除非能大幅度拓展北美市场，也没见他们做啥靠谱拓展北美市场方案出来
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 他们的方案也是按照排名分钱的，但是类似于英超，最后一名也能分很多
: 100亿，皇马前三能分到5，6亿，最后一名也会有2，3亿，你看这样的联赛
: 对球队有没有吸引力，你在里面就是稳定的收入，不在就是降一个档次的
: ...................
--
FROM 123.122.153.*

我今天还仔细琢磨过这事，打个比方像英超切尔西球迷，除了主队比赛都可以现场观看，客场比赛的一多半其实开车两个多小时基本都能覆盖。
换成欧超，客场比赛除了两三场，剩下十几场完全看不了。然后一个联赛的球队，除了另外五只，剩下十五只几乎说四五个国家语言，感觉不具备搞联赛的文化基础。
以国家为主导的联赛+洲际杯赛其实还是有很强的土壤的。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 反对的出来闹事了而已，真要搞起来绝对有人看的
:
--
FROM 123.122.153.*