对于天赋好的，不会颠球也可以踢很好。
对于大部分普通人，踢的好的，都是常年熟悉球性球感的结果，颠球大都也不错。
你看那些球星转会的新闻发布会，不也都秀几个花式颠球嘛。

【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/9knRXn5c5jDzW8rSiZ8WuA
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.1
--
FROM 124.160.217.*

确实不是正相关，很多颠球好的踢球很差，反之也很多，颠球不会踢球可以练
【 在 LivingInNZ 的大作中提到: 】
: 你说的颠球无用，就跟别人说读书没用一样。
: 大部分要读书好了才能去追求更好的生活。
: :
--
FROM 124.64.19.*

据我观察 的确如此
踢得非常好的 基本都会颠球
不会颠球的 可能踢得还可以 但肯定不会特别好（我自己就不会 没练过
颠球对停球、逆足、一般性球感还是有很大帮助的


【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 颠球是没啥用处，但是颠球都不行，足球水平真高不了哪儿去。
:
--
FROM 123.177.45.*

有，据说姆巴配颠球就不行，
巴萨那个登贝莱颠球不也出过洋相。
有些全靠身体的后卫估计也不行

业余野球，不会颠球更无所畏了。

【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 正常踢球正常反应都应该是这样，lz这种我啥基本的都不行但是我球商高球技高超我没见过，我也不信
:
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·chelseaLL 于 May 13 17:43:38 2021 修改本文·[FROM: 124.160.217.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.160.217.*]

修改:chelseaLL FROM 124.160.217.*
FROM 124.160.217.*

是呀，哪个走正规培训的没颠过球呢？ 足球又是典型的童子功。记得好像是温格说过，5岁之前没接触足球，基本上就和职业球员没关系了。

说到底我们都是业余中的业余，既然是业余就没必要在水平上争个高低。有那心气，干点啥事不好呢？

【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 据我观察 的确如此
: 踢得非常好的 基本都会颠球
: 不会颠球的 可能踢得还可以 但肯定不会特别好（我自己就不会 没练过
: ...................
--
FROM 124.127.210.*