- 主题:维埃里,托雷斯,苏亚雷斯,法尔考,科斯塔,阿奎罗,弗兰，如何排名
维埃里冲击力强，视觉震撼，又有转会费记录，给人巅峰很牛逼的感觉。
苏亚雷斯太稳定了，巅峰比起自己的非巅峰没有太大的高出。而且又有梅罗同时代，不太凸显。
所以有人认为维埃里比苏亚雷斯强，一点都不奇怪。客观理性并不容易，总会有些感情因素或者是印象加成。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 苏亚雷斯、维埃里、托雷斯、阿坤、科斯塔、法尔考、弗兰
: 现在这么流行远古吹吗，维埃里拿头跟苏亚雷斯比？个人荣誉、团队荣誉都被吊打，个人数据也比不过
:
--
修改:Eldo FROM 183.9.65.*
FROM 183.9.65.*
世界第一没意义，不同年份的第一差距很大。
非金球档次的前锋比较很简单，看联赛进球就好了，公平无比。维埃里巅峰时期24，苏亚雷斯35。27不一定比24的强，但35跟24比，还有什么悬念吗？再说，低进球高贡献也是德罗巴这种，轮不到维埃里。维埃里进20多球的赛季可没给球队带来什么荣誉。
至于来万，人家是先生，再高一个档次，苏亚雷斯比不上不丢脸。你说的巅峰期维埃里可以跟肥罗比也是强行加戏了，肥罗在巴萨是34球
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 维埃里巅峰期可以和肥罗相比，有世界第一前锋的实力。
: 法尔考巅峰期可以和双骄比进球率，接近场均一球，基本就是目前莱万的水准。
: 苏亚雷斯确实很强，也很稳定，但他从来没有达到过世界第一前锋的水平，就是跟莱万比，他也比不上。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.128.*
FROM 113.65.128.*
这个倒没啥，视觉冲击力加成也是理所当然的，毕竟足球除了竞技，还有观赏性。比如维埃里的24球，我是觉得能跟进30球的一比高下，包括大罗的34球，也不比其他进40球的差。
只是有些球迷无限拔高了所谓的视觉冲击，那就不对了。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 最扯蛋的就是动不动就说震撼。。。就那点荣誉、那点进球，震撼啥了。。。
: 我算是总结出来了，但凡啥啥都比不过，就用震撼来扯蛋。。。肥罗也是这样的。。。
:
--
修改:Eldo FROM 183.46.168.*
FROM 183.46.168.*
大罗没那么呼风唤雨。02年联赛最后一场被换下场，然后当年以低价转会去了皇马。在皇马没超过25球的联赛进球。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
: 动不动就户口本，大罗在任何队就是第一中锋有异议吗？哪个中锋和大罗一个队除非打双中锋，不然都得去替补席有疑问吗？
--
FROM 183.46.168.*
笑死人了，巅峰赛季联赛才进24球的还好意思千分
【 在 benimaru 的大作中提到: 】
: 维埃里1000分
: 科斯塔 300分
: 托雷斯 400分
: ...................
--
FROM 183.46.168.*
什么时候赢过？大罗受伤的时候？
【 在 dinggx 的大作中提到: 】
: 我也这么觉得
: 毕竟是射手榜赢过巅峰大罗的人
:
--
修改:Eldo FROM 183.46.168.*
FROM 183.46.168.*
在西甲维埃里24球，大罗34球，这也叫对标。。。
好，姑且认为震感维埃里的24=大罗的34
但大罗压苏亚雷斯靠的是国家队，维埃里的国家队也有这个表现吗？你这个曲线救国真tmd牛逼。
这tmd好比我足球比张继科强，张继科乒乓球比C罗强，于是我的体育比C罗强了？
【 在 benimaru 的大作中提到: 】
: 维埃里的坐标是肥罗，维埃里各项赛事数据和表现都碾压肥罗
: 肥罗比苏亚雷斯高多少档，维埃里就至少碾压苏亚雷斯多少档
:
--
修改:Eldo FROM 183.236.65.*
FROM 183.236.65.*
你们对维埃里跟大罗差不多的印象可能是因为国米时期，可是那个根本就不是大罗的巅峰啊。维埃里在国米的进球率确实牛逼，几次二十多场二十多球。
【 在 dinggx 的大作中提到: 】
: 晕，记混了，97-98是比埃尔霍夫
:
--
修改:Eldo FROM 113.111.55.*
FROM 113.111.55.*