多少还是有高估的。那时候央视主要播意甲德甲，意甲又明显高一个档次，大家对意甲比较熟悉也比较有感情。你举的例子是意甲第一联赛的时候，但其实2000年左右开始西甲英超已经赶上了，三个联赛差距很小了。
不过就前锋来说，确实意甲更难进球。意甲防守好并不是场均进球率低，三大联赛基本一样的，德甲高点。意甲防守好主要体现在进球不集中在前锋，刷子没那么好刷。与之相反的是西甲，比较容易刷。英超中间。
个人觉得对比前锋效率，如果以英超为1，意甲的可以按1.1系数算，西甲0.9。
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 当时意甲前锋真没被高估，随便一个过气的左拉，维亚力去英超都能掀起大风大浪。维耶里去西甲流浪一下就是最佳射手。还有一个在米兰几个赛季根本上不了场的，好像叫岗茨，不记得了，去苏超常年垄断MVP。
: 意大力前锋国家队进球少，完全是国家队打法问题，以及中场薄弱。
:
--
修改:Eldo FROM 120.236.118.*
FROM 120.236.118.*

你确实太厚古薄今了。看过凯恩和克雷斯波踢球的、公正一点的球迷根本得不出克雷斯波能跟凯恩相提并论，完全差距一个档次，到你这儿倒是克雷斯波更强了。
如果你不肯承认你不懂球，咱们还是数据说话吧。承认意甲的前锋进球难，咱们不比进球数，就比射手榜排名吧。克雷斯波只拿了1个联赛最佳射手，凯恩3个。克雷斯波拿最佳射手的时候意甲不是第一联赛了，凯恩的前2个英超不是第一联赛，但今年英超得分超过西甲了，妥妥的一联最佳射手。凯恩全方位碾压克雷斯波。凯恩同时还是英超第一助攻手，克雷斯波拿啥跟凯恩比？
顺便说一下国家队进球，凯恩现在跟克雷斯波差不多了，考虑到年龄，最终结果远超克雷斯波毫无悬念。凯恩冲着国家队史一前锋去的。梅西这些特例不算吧。克雷斯波跟巴蒂差距巨大，也比不上阿圭罗，国家队也是没太高历史地位的。
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 单论巅峰期的个人实力，确实算一个档次的
: 还有舍甫琴科，特雷泽盖等（因扎吉去掉）
: 但说到地位，就要考虑成就荣誉了
: ...................
--
修改:Eldo FROM 116.21.3.*
FROM 116.21.3.*

国家队方面确实跟教练的选择有关，他跟巴蒂实力都很强，应该要扶正他更合适的，巴蒂毕竟老了。
转会费方面并不完全体现能力。因为那段时间是意甲最疯狂的时候，而且几笔夸张的转会都跟拉齐奥有关。
拉齐奥卖波波有钱了，第二年就大价钱买来克雷斯波，分别都是历史记录，包括卖了克雷斯波高价把门迭塔的引入，但此后拉齐奥就崩溃了，说明这些价钱都是不太理性的，所以不能把这些拿来做参考，或者说参考度低。想想再早点的大罗都才多少钱呢，还有02大罗转出也才多少钱呢。
意甲那些年的球员工资占营收好像是超过了60%还是多少，远超合理的界线，泡沫太严重了。

【 在 protogalaxy 的大作中提到: 】
: 没稳定位置，是教练选择吧，实际2002他应该是比巴蒂状态好不少。
: 我倒觉得精神属性很强啊，一生漂泊，在每个俱乐部还是打出了现象级表现。
: 最高光应该是在拉齐奥拿意甲最佳射手那段时间吧，也是当时世界转会费第一身价。
--
FROM 116.21.3.*

好基友
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 哦，跟皮波弄混了
:
--
FROM 116.21.3.*