- 主题:切尔西那个进球前埃德森禁区外手球了吧
其实球进了也可以追加红牌的，只是球进了，大家都不较真了
这可能也是切尔西的一个失误，没人要求追究这个红牌，万一后面曼城逆转了，这个红牌就显得很重要了
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 如果最后球没进是不是门将要红牌？因为球进了所以就不追究了？
--
FROM 183.8.81.*
进攻有利，可以先不吹，球进了照样可以补红牌
进攻有利先不吹，死球后追加黄牌，太常见了，红牌虽然没见过，规则应该是一样的
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 不能
: 要改判任意球
: 但是对于红牌好还是进球好就见仁见智了。
: ...................
--
FROM 14.26.64.*
不会取消进球的，他们屁都不懂。进攻有利原则，犯规了只要球权还在攻方手里，裁判一般不会吹停比赛，进攻完成了才追加红黄牌的
【 在 fly2love 的大作中提到: 】
: 技术讨论： 裁判（主裁或者视频裁判）有权取消进球，然后吹罚任意球+红牌么？
--
FROM 14.26.64.*
现在都是鼓励进攻，进攻有利的情况下进的球，怎么可能取消？
既然进攻结束可以追加黄牌，红牌应该也是一样的规则，只不过红牌本来就比较少见
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 反正从没见过这样判罚的。都是二选一。
: 另外现在红点套餐都比以前少了，你说的这个更极端的判罚就更没啥可能性出现了。
:
--
FROM 14.26.64.*
你没看过比赛吗？进攻结束追加黄牌太正常了，射门踢飞了，可以追加黄牌，球进了就不能追加黄牌了？
按你的说法，射门踢飞了，追加黄牌的时候还得补一个任意球？事实上只是追加黄牌，不会再给任意球
无非就是进球以后，攻方比较开心，一般也不会给裁判施压了，裁判一般看到进球也就懒得追加了，真要较劲，完全可以追加红黄牌
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 球进了还怎么追加？禁区外罚任意球去了
:
--
FROM 14.26.64.*
这种情况本来就是非常少的，而且球进了，攻方一般很开心不会给裁判施压，裁判也就懒得追加了，给红牌毕竟还是要承受一点压力的
其实用逻辑推理就行了，既然射门踢飞了可以追加黄牌，为什么射门进了就不能追加黄牌？难道战术犯规、严重犯规的判罚还跟球是不是进了有关系？
既然黄牌能追加，红牌为什么就不能追加？
很简单的逻辑，只不过球场上除了规则，也有人情，球进了，一般攻方就不会给裁判施压，裁判也就睁一只眼闭一只眼了
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 反正我没见过进球加红牌的判罚。
: 你见过的话，可以指出来。
:
--
FROM 14.26.64.*
十几年前的判罚就算了吧。。。现在更鼓励进攻了
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 你没看过比赛？2006欧冠决赛那么大的先例
:
--
FROM 14.26.64.*
是的，可以这么说，裁判一般也要考虑比赛的平衡性，一方已经进球了，也就没必要非要再罚下对方一个人
最常见的就是如果球员已经有一张黄牌，裁判给第二张黄牌就会更谨慎，其实这个也是一种约定俗成的做法，大家都接受
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 恩。所以我理解，只要实际中类似事件时有出现但从未发生过的判罚，就是裁判和球员都认可的不会如此判罚的情形。这叫共识。
:
--
FROM 14.26.64.*
这种情况几年也难得遇到一次，怎么找？我其他帖子也说了，按照规则肯定是可以补的，但是球场除了规则还有人情，裁判也会考虑比赛的平衡性
别把人情当规则。。。真要较真，人家该给照样可以给，你能申诉成功吗
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 那你找个现在的判罚，进了球出来补红牌的
: 别拿黄牌说事，补黄牌不影响场面局势，补就补了
:
--
FROM 14.26.64.*
黄牌能追加，比黄牌更严重的犯规反而不能追加？
假设球没进，大概率是红牌，难道球进了就不是红牌了？无非就是球进了，攻方一般不会施压，裁判也就睁一只眼闭一只眼了。仅此而已
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 当然不能追加，黄牌不改变场面，红牌场面改变了，当然得停止比赛
:
--
FROM 14.26.64.*