- 主题:关于前锋、后卫等位置价格、难易、重要性的观点 (转载)
这叫什么话？你把难度和重要性混为一谈？
按你这标准，最难的是门将了？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 别逗了。
: 进球是非常难。但是无锋阵多了。
: 你见过没有中场和后卫，守门员的阵型吗？
: ...................
--
FROM 221.197.28.*
那1楼说的前锋最难，你又扯什么重要性去质疑？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 你看我的主楼了吗？
: 我开篇就说难、重要性、价格，是三个不同的问题，虽然可能有点关系。
: 你仔细看看吧。
: ...................
--
FROM 221.197.28.*
那你说1楼别逗了，请问逗在哪？
且不说结论对或者不对，你就应该从难度上去比较，而不是从阵形的重要性上去比较，这回懂了么？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 我说的也是难。。。。。是你后来扯到重要性，我才又解释了一下。
: 无论理论上还是实际上，应该还是中场最难，因为面临的局势和选择太多，对身体，耐
: 力，球商要求都很高。
: ...................
--
FROM 221.197.28.*
你一下列举了难度、重要性等不同方面的问题，这是你的观点，没错。
而1楼只接了难度这个问题，这也没问题。
但你想驳倒他的结论，却用了阵型中的重要去作为论据，这就挨不上了，比难度就比难度。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 中场因为进攻和防守都要努力学习训练，所以你让他去其他位置，改造不太困难。
: 前锋主要就是跑位和射门，这真的没有多难。如果你说速度啥的，那速度快的也多的是
: 。
: ...................
--
FROM 221.197.28.*
你早这么说不就没问题了？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 我回复1楼别逗了， 肯定是反驳他前锋最难得观点。这有疑问？
: 如果你说我的论证有问题，我可以接受。
: 不过我主楼还有后续已经继续说明了。
: ...................
--
FROM 221.197.28.*
这还是重要性，而不是难度。
你说的前锋需要速度和射术，这样的前锋可以用，但这仅仅是个吃饼的前锋，而你说的无锋阵，也仅仅是战术的一种。如果想让前锋对于战术产生更大的提升作用，那还得要有更强的嗅觉、跑位、反越位等能力，能够牵扯对方更多的防守力量等能力才行。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 如果一个阵型，连这个位置都不需要都可以冠军，你跟我说这个位置最难踢？
: 换句话说就是其他十个人轮着去踢前锋这个位置，都能踢得不错。
:
--
FROM 221.197.28.*