- 主题:关于前锋、后卫等位置价格、难易、重要性的观点 (转载)
前锋是很重要的，如果是老式足球尤其比如班级比赛，一个顶级中后卫一个顶级前锋可以玩的不错，但是很遗憾，我能踢这两个位置而我队友只能踢前锋，请问我们班级我踢哪？
但是现代足球其实，都重要也都不容易，更考验球商，因为都有讨论
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
:
: 这还是重要性，而不是难度。
:
: 你说的前锋需要速度和射术，这样的前锋可以用，但这仅仅是个吃饼的前锋，而你说的无锋阵，也仅仅是战术的一种。如果想让前锋对于战术产生更大的提升作用，那还得要有更强的嗅觉、跑位、反越位等能力，能够牵扯对方更多的防守力量等能力才行。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.238.*
不看内容？
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
:
: 前锋最难，因为一般来说，前锋关注度最高，身价最高，薪水最高，商业价值也最高。人往高处走，所以竞争最激烈。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.238.*
那小球会的前锋为啥不改到大球加会的后卫？
你觉得拉莫斯不如莫拉塔？
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
:
: 看完了，不过都没说到点子上。
:
: 职业足球是以足球为职业的，如果可以随意选择位置，选身价，薪水，商业价值最高的肯定没问题。
:
: 比如范志毅从后卫改前锋对他个人肯定是个巨大进步， 于大宝，耶罗前锋改后卫，是因为锋线竞争太激烈，为了延长职业寿命不得已而为之。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.238.*
你就说你的定义和逻辑就行了，别扯上什么你们，也别说我逻辑不清，
现在说难，确实需要定义难指的是什么？
你给出了一个相对新的定义和逻辑，这一点是以前其他人没有说过的。并不是我逻辑不清，而是很多人通过说前锋贵，前锋转后卫等来论证前锋难。
不过你说的仍然需要商榷，前锋竞争厉害，这可能是真的，因为前锋的位置本身就少，而且确实人性的角度想踢前锋，尤其孩子，所以供给更多，而需求相对少。
不过你后面就逻辑不太对了，既然你提成本，难道他们开始的时候没有想到吗？而且难不难和成本有啥关系？考清华难，假设九十年代如果自费成本可能几十万，但是考清华难不难和有没有自费并没有啥关系，你必须直接正面证明前锋是考清华，而不能拿成本来侧面证明。
你证明清华难只需要说清楚供需比例就基本ok了，
难道考不上清华换考个985也难？
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
:
: 你有点逻辑不清，
:
: 1.我们说的难是说竞争更激烈。 前锋难不等于前锋转后卫就这么容易，毕竟是不同的两个位置。跑滴滴的和送外卖的都在路上整天跑，开汽车可能更难些，难道跑滴滴的转行送外卖一定比一直送外卖的送的好？莫拉塔转中后卫说不定连顶级联赛都踢不上。
:
: 2.转位置是有
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.244.238.*
你说这些没用啊。
现在主要的争议点在于踢前锋的是不是能容易的换成后卫。你就直接回答容易还是不容
易就行了。
扯什么因为成本所以不换。
你别说原因。你就说是不是前锋改后卫很容易？
我买房容易，只不过买房成本太高，所以买房还是容易。你是这个道理吗？
但是我还是买不起啊。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 难不难和成本没关系，但是转位置和成本有关系，所以成本是来反驳你说的莫拉塔为什么不去当拉莫斯这个命题。
: 但是前锋不是清华，后卫也不是985.如果非要和上学类比，有一点点类似于一个学校的热门专业和非热门专业。但是踢球决定位置会更早，好比你刚上高中就要定专业，金融计算机之类的热门你明显没什么天赋，选了可能考不上大学，但是差一点的专业可能能上个211，你老师就建议
: 青训教练建议你踢什么位置，是看你自己的情况的。 哪个小孩不想选前锋？ 就算你说的拉莫斯，据说一开始进塞维利亚青训也打过一阵前锋。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
我就是那个无所谓踢哪个位置的小孩。。。当然教练和队友大部分时候是让我踢前锋的
。（主要是高中时候，1993-1996）
但是我自己13-16岁高中的时候真没觉得踢前锋就高人一等。
我也不觉得转位置难。
转位置核心在于球商。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 难不难和成本没关系，但是转位置和成本有关系，所以成本是来反驳你说的莫拉塔为什么不去当拉莫斯这个命题。
: 但是前锋不是清华，后卫也不是985.如果非要和上学类比，有一点点类似于一个学校的热门专业和非热门专业。但是踢球决定位置会更早，好比你刚上高中就要定专业，金融计算机之类的热门你明显没什么天赋，选了可能考不上大学，但是差一点的专业可能能上个211，你老师就建议
: 青训教练建议你踢什么位置，是看你自己的情况的。 哪个小孩不想选前锋？ 就算你说的拉莫斯，据说一开始进塞维利亚青训也打过一阵前锋。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
有一点我坚持认为，就个例来说，拉莫斯踢前锋也比莫拉塔强。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 你有点逻辑不清，
: 1.我们说的难是说竞争更激烈。 前锋难不等于前锋转后卫就这么容易，毕竟是不同的两个位置。跑滴滴的和送外卖的都在路上整天跑，开汽车可能更难些，难道跑滴滴的转行送外卖一定比一直送外卖的送的好？莫拉塔转中后卫说不定连顶级联赛都踢不上。
: 2.转位置是有机会成本的，假如莫拉塔拿个2kw，拉莫斯拿3kw，你让莫拉塔放弃2kw去搏这多出来的1kw，万一不成连2kw说不定都没有了。 所以前转后一般都是不得已，莫拉塔等到没人给他2kw了，说不定他也会转后卫试试1kw的工作。 而后转前一般都是有野心的，对个人算提升比如
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
你不会认为无锋阵真的没有前锋吧。。。。
按你的说法，前锋改踢后卫也是后卫难踢所以缺人。
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 逻辑上有问题，无锋阵更能说明前锋难踢。
: 让中场客串前锋，还不是因为没有达到要求的前锋，退而求其次才搞无锋阵吗。德国，西班牙全都开始闹前锋荒，前锋要是不难踢，为啥没有前锋的好苗子呢？
--
FROM 120.244.238.*
其实拉莫斯踢前锋比莫拉塔强，也证明不了我的论点。
毕竟拉莫斯在后卫里面可是数一数二的。。。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 你认为就你认为吧， 我不觉得。
: 拉莫斯踢前锋怎么样，谁也不知道。这认为来认为去有啥意义？
--
FROM 120.244.238.*
这个标题是我起的。
这是因为在虎扑，水木等足球版，隔一段时间就会出现相关的话题。
我是把这个相关话题抽象出来，进行了归纳。
【 在 RolandCR (Roland) 的大作中提到: 】
: 请抬头看标题，哪里有个“换”字？不要你改改标题，那就没人和你争辩了。
--
FROM 120.244.238.*