- 主题:擦，匈牙利人均GDP居然比中国高?
匈牙利从来就不穷啊。应该算中欧吧。
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 以为这国家挺穷的呢
--
FROM 14.116.141.*
"中等发达"的定义是还没有发达呀。现在发达国家的底线是两万，3万就是比较典型的发达国家了，所以1万5左右是比较符合"中等发达"定义的，比较典型的几个中等发达国家也大致是这个水平，比如波兰，智利，匈牙利。沿海的几个省份基本都达到了这个标准的。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 京沪勉强是，江苏还没到
: 实际上发达国家名单，低于2万的很少，各机构定义也有很多不同
: 如UNDP的HDI指数评级、OECD的、IMF的、世行的等
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.116.141.*
FROM 14.116.141.*
中国不能按城市分，因为城市间差距太大了，实际上不是稳定的结构。比如离开了湖北的武汉其实毛线都不是。按省来分差不多，基本上一个省就可以是个稳定的系统了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国分城市算的话
: 两万刀以上的1亿多人
: 一万五千刀以上的人口共2.7亿
: ...................
--
FROM 14.116.141.*
你这个是误会了。
发达国家的定义本身是确定的，英文是developed，只有那么二三十个。
发达国家以外的国家都是发展中国家，developing。只不过因为发展中国家实在太多了，发展程度也大不相同，又再细分出了中等发达，初等发达，欠发达乃至极度不发达等概念。也就是中等发达moderately developed其实是属于developing的。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 你这定义方式……只能说很奇怪
: 初等/中等/高等发达是已发达的不同阶段……而不是发达与否的区别
: 我觉得叫高收入发展中国家/地区更妥当
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.116.141.*
FROM 14.116.141.*
发达国家的定义很高的。除了收入高，其他方面发展也要好，比如受教育水平，男女平等，基建民生等，所以油霸只能叫高收入国家，不能叫发达国家。高收入国家又是另外一个概念了
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 你这定义方式……只能说很奇怪
: 初等/中等/高等发达是已发达的不同阶段……而不是发达与否的区别
: 我觉得叫高收入发展中国家/地区更妥当
: ...................
--
FROM 14.116.141.*
其实也没什么用吧。又没什么好处。菠萝的海三国确实该降级。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 其实就是贵族俱乐部
: 采用评议制升降级
: 怎么打分都是他们说了算
: ...................
--
FROM 14.116.141.*
这个概念，可能是中国自己发明的。不太确定国外有没有这个说法。
这个定义，就我有印象起，都没什么变化，人均鸡地屁大约就是发达国家一半多。比如九十年代，比较典型的中等发达国家就是韩国，他们那时候好几千，那时候的发达国家应该是一万多就可以了，最富裕的几个是两万多。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 你这种分法不常见吧，而且如果把这翻译成中等发达，恐怕会比较偏离常人理解的发达
: moderately developed ，参考up-middle income, 可能人均几千美元就算了……
: Google搜了下这个词，说的基本都是中国要2035年达到中等发达……我不认为国家35年的目标会是不到2万美元的"发达"……2035年目标恐怕得是2.5万美元
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.116.141.*
FROM 14.116.141.*
那不能跟捷克比，人家是老牌工业国，现在也是发达国家。匈牙利不富不穷而已。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 匈牙利一直都不富，当年在奥匈都不如捷克
:
--
FROM 113.65.130.*
一样的道理。直辖市不依靠落后地区输送人力，提供市场，也是发展不起来的。我的点在于一个市很难形成闭环。但省的话就基本可以了。
【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 神tm，汉口民国可是直辖市，跟湖北没啥关系
--
FROM 113.65.130.*
这个是美国附属国啊，吃了很多红利的。捷克还是靠自己的。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 捷克还不如波多黎各呢
:
--
FROM 113.65.130.*