现在就算罚点球都很少罚丢的
真的是水平提高了
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。
: 最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠军基本上是猥琐出来的，法国18年则是靠定位球一路过关。但是如果说现在的水平不如过去，那就是纯粹扯淡了。我也不是专家，就说几个侧面吧。
: 1、全攻全守的普及程度。以前能踢全攻全守的球队并不多，只有荷兰以全攻全守著称，意大利则是以铁桶阵著称，整个杯赛有很强助攻能力的边后卫也是屈指可数。而现在呢，基本上每个球队都是全攻全守。防守的时候，无论领先还是落后，基本都是10个球员退全体回来摆铁桶阵。进攻的时候，多数球队的边后卫都能压到对方的底线当边锋用。
: ...................
--
FROM 82.6.201.*

所以说，你要的不过是你的青春，你以你的青春作为标准，现在的不是了，所以就不好看了。
【 在 BlackMask 的大作中提到: 】
: 现在谁能进博格坎普绝杀阿根廷那种球
--
FROM 113.66.216.*

战术当然是现在的强，但是球员的个人能力，还是过去更强一点，主要是那时候比较多，可以说云集
【 在 bill21 (自由之路) 的大作中提到: 】
: 我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。
: 最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠军基本上是猥琐出来的，法国18年则是靠定位球一路过关。但是如果说现在的水平不如过去，那就是纯粹扯淡了。我也不是专家，就说几个侧面吧。
: 1、全攻全守的普及程度。以前能踢全攻全守的球队并不多，只有荷兰以全攻全守著称，意大利则是以铁桶阵著称，整个杯赛有很强助攻能力的边后卫也是屈指可数。而现在呢，基本上每个球队都是全攻全守。防守的时候，无论领先还是落后，基本都是10个球员退全体回来摆铁桶阵。
: ...................
--
FROM 116.224.239.*

战术方面确实越来越复杂，球场上的发挥空间更小，更依赖球员兼细致的配合

但这并不表明目前的球员水平比10年或者20年前的球员更强

这里举的例子是英格兰，当前英格兰队注重脚下技术，有很多小快灵球员，导致其在国际足坛的相对位置是提高了的，但要注意是“相对”

和贝克汉姆、兰帕德、杰拉德、费迪南德、特里、鲁尼、哈格里夫斯等为班底的06世界杯阵容相比，当前英格兰球员在个人能力方面明显是更弱的。06世界杯时代的英格兰队的成绩不行，还是表明那时的世界足坛总体水平是更高的

【 在 bill21 (自由之路) 的大作中提到: 】
: 我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗），有荡气回肠的大赛（英阿，巴荷，英葡，荷意，法葡，法意），有经典的进球。
: 最近几届的杯赛，从我个人角度出发，确实觉得观赏性、刺激性都远不如那2届，葡萄牙16年的冠军基本上是猥琐出来的，法国18年则是靠定位球一路过关。但是如果说现在的水平不如过去，那就是纯粹扯淡了。我也不是专家，就说几个侧面吧。
: 1、全攻全守的普及程度。以前能踢全攻全守的球队并不多，只有荷兰以全攻全守著称，意大利则是以铁桶阵著称，整个杯赛有很强助攻能力的边后卫也是屈指可数。而现在呢，基本上每个球队都是全攻全守。防守的时候，无论领先还是落后，基本都是10个球员退全体回来摆铁桶阵。
: ...................
--
FROM 180.77.9.*

英格兰这例子不咋样，斯特林不高于巴恩斯，这英格兰中场带球也没有高于加斯科因的啊

【 在 bill21 的大作中提到: 】
我就是从98年开始看球的，98和2000年也基本上是留下印象最深的两届大赛。有各具特色的球星（齐丹，博格坎普，巴蒂，肥罗
--
FROM 221.216.119.*