他们只是嘴炮根本不踢足球
【 在 r5 的大作中提到: 】
: 原谅那些老的脑子里已经进不了任何新鲜事物只能活在记忆里天天念叨过去才是经典的人吧，他们和我一样都40好几甚至有的已经50多了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.238.*

不是希曼么？
【 在 lupa1999 的大作中提到: 】
: 哈哈，就算小罗吊射哈曼那个球，现在也没有人能够进把？  
: --

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 106.121.165.*

不同时代，很多东西没法比较，比如拼抢激烈程度、战术应用、足球规则改变、甚至视频技术的应用，这些都是体现时代特点的，无法比较

不过有些最基础的东西是可以比较的。比如，脚法。我是感觉近些年球员普遍的脚法比十年前二十年前是下降的。脚法的比拼，最直接的就是直接任意球的水平。

当年的任意球大师牛逼得很，儒尼尼奥、米哈伊洛维奇、卡洛斯、贝克汉姆等等，这些牛人主罚任意球的脚法简直是逆天，观赏性也很强

再看看这届欧洲杯，我好像就没看到什么经典的直接任意球破门，别说任意球了，连点球的命中率都低得难以想象，乌龙球倒是一大堆，这些跟脚法不行都有直接的关系
【 在 bill21 (自由之路) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 跟现在比，98年、2000年那会可以说是低水平热闹了
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 30 17:10:33 2021), 站内
:
: 可以看看葡萄牙对德国 葡萄牙对法国这两场比赛，你说的这些，除了长传冲吊都有。
:
: 【 在 westmoonlite 的大作中提到: 】
: : 现在的球队有战术？进攻就是传控，防守就是摆大巴，丑陋简单要死。以前边路起飞，下底传中，中路直塞，斜长传大范围转移，长传冲吊，打身后，空中轰炸都没了。不论弱队强队都打狗屁的传控，狗日的传球出球墨迹的要死，战术单调的要死。球星没啥特点。这个不说了，大家都明白。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.131.*]
--
FROM 218.19.237.*

只能说以前的战术太简单了，现在的战术太复杂，你看不懂。

现在传控是基础，传控一样有长传，有过顶，有头球，有抢点。但是核心在于对球权的控制。以前并不强调这一点。
比如说：英国的长传冲吊战术。基本原理是：球要远离自己的禁区，要更接近对方禁区。这个基本原则肯定是对的，但是方法不对。盲目的大脚，只是浪费自己的机会。这个战术基本上被放弃了。但是作为快速通过中场的方法，现在还是被广泛的使用。比如说今年欧洲杯的比利时，匈牙利，捷克。
再比如说：意大利的链式防守。利用越位规则，通过压缩进攻空间，来获得防守优势。然后前面一高一快来做反击。这种战术太被动，现在球员的忍耐力不行，憋不住。但是大巴战术的基础就是链式防守，现在是个弱队就会。甚至强队也会，比如说切尔西，马竞。
再比如说：两翼齐飞，下底传中。现在的下底传中依然在，但是不是以前的那种在边线附近做下底，那样的传中距离太远，路线太容易被判断，守门员很好处理。现在的下底基本上在大禁区边缘，来做下底，横传中路，抢前点的打法非常流行。像德国打葡萄牙，英格兰打德国，都是类似的战术。

这种局部的战术可以说的太多了。首先你得看大战术，也就是阵型。442，451，433；还是3后卫的，352，361，343；中锋战术，还是无锋战术，是跑锋还是桩锋。



【 在 westmoonlite 的大作中提到: 】
: 现在的球队有战术？进攻就是传控，防守就是摆大巴，丑陋简单要死。以前边路起飞，下底传中，中路直塞，斜长传大范围转移，长传冲吊，打身后，空中轰炸都没了。不论弱队强队都打狗屁的传控，狗日的传球出球墨迹的要死，战术单调的要死。球星没啥特点。这个不说了，大家都明白。
--
FROM 124.127.210.*

一个时代有一个时代的条件和踢法，这叫历史唯物主义
另外，不是说技战术进步了，足球就更好看了。技战术的进步只是为了更好的进攻和进球，而不是更漂亮的进攻和进球。
--
修改:ilyxgg0617 FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*