- 主题:点球是不是误判今晚听孙葆洁讲解的
听他说话，耳朵很难受。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 linz 的大作中提到: 】
现场有var很难明着误判的，难道裁判也赌了一把大的？
--来自微水木3.5.11@林子
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 101.242.85.*
算了吧，孙更懂黑幕，看破不说破，洗地就恶心了
【 在 linz 的大作中提到: 】
: 现场有var很难明着误判的，难道裁判也赌了一把大的？
--
FROM 220.248.37.*
斯特林带球中有个朝外不太明显的变向，丹麦24号在身后，没办法赶上撞上斯，看上去就是明显压靠动作
这个点球没有任何争议
【 在 linz 的大作中提到: 】
: 现场有var很难明着误判的，难道裁判也赌了一把大的？
--
FROM 39.155.136.*
孙的水平很差，类似于水平很差的英语老师看着答案讲题
【 在 linz 的大作中提到: 】
: 至少比解说员、球迷强吧
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 孙葆洁不用参考，他水平很差
: ....................
--
FROM 120.244.236.*
感觉不是屁股歪，就是不懂，胡说八道
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 但改变不了他屁股是歪的这个根本
:
: #发自zSMTH@SEA-AL10
--
FROM 39.144.105.*
孙葆洁主要是表达能力极差，业务倒不见得差，无非是偏向维护既有判罚而已，这个陆俊也一样
【 在 ViniciusJR (维修师) 的大作中提到: 】
: 孙的水平很差，类似于水平很差的英语老师看着答案讲题
--
FROM 223.70.153.*
他站裁判的。
很明显，意大利对比利时，比利时那个点球，他说这是明显的犯规。后面另一场也有个同样位置类似的，他说这样的接触不至于摔倒，是假摔。
【 在 linz 的大作中提到: 】
:
: 现场有var很难明着误判的，难道裁判也赌了一把大的？
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 114.85.151.*
万里之外的评论节目也收钱黑哨？
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
但改变不了他屁股是歪的这个根本
- 来自 水木社区APP v3.4.4
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
FROM 223.104.38.*
想起了我高中的物理老师。。。
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 孙的水平很差，类似于水平很差的英语老师看着答案讲题
--
FROM 183.8.135.*
因为他点评的裁判都是比他级别高、牌面大的裁判，所以他会尽量维护裁判的判罚，除非是特别明显的误判
其实公众人物参加节目，都是要看风向的
比如18年世界杯，梅西一场比赛跑动6000米那场比赛，徐阳还从头到尾说梅西太累了，这个老滑头不就是看梅西粉丝多，所以梅西跑动再少他也不敢说梅西跑动少，只能硬着头皮吹
刘嘉远就比较单纯，直接说梅西跑动太少了，然后他的微博就被煤粉喷的关闭评论了。。。
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 万里之外的评论节目也收钱黑哨？
: 但改变不了他屁股是歪的这个根本
:
: ...................
--
FROM 183.8.135.*