- 主题:66年夺冠之后，英格兰队最强的时代是什么时候？
账面上应该是2006吧？真的太闪耀了。
但成绩来说18世界杯四强，今年欧洲杯决赛，这几年才是巅峰。
这几年的英格兰跟15年前的那支比强在哪里？
--
FROM 14.150.38.*
同意，埃里克森时期挺难看
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 一直认为埃里克森把后面英格兰拉低了一个档次，打法落后极其猥琐，只会用贝克汉姆的长传
--
FROM 113.65.131.*
嗯啊。06欧文已经不行了。04其实是很好的。
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 04更强，可惜鲁小胖受伤，不然肯定能赢葡萄进决赛
: 04欧文还可以，06已经不太行了
--
FROM 113.65.131.*
这个关系不大吧
【 在 killerman 的大作中提到: 】
: 瓜的调教
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 113.65.131.*
成绩比墨西哥好多了吧。起码虐菜稳定。
英格兰是伪强队，好歹还是强队。墨西哥算不上强队啦。
【 在 BeiYangMan 的大作中提到: 】
: 看球以来，从观赏性角度来说，最好看的英格兰应该是96，其次是98。
: 从成绩来说，96年 18年 21年。
: 总的来说，老牌伪强队，跟墨西哥一个水平，16强常客，发挥好了进8强。
: ...................
--
FROM 113.65.131.*
弱的时候没关注哈哈。
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 与其讨论哪个阶段强，不如讨论哪个阶段弱
: 我觉得12~18属于比较弱的
--
FROM 183.36.71.*
嗯，确实。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 现在会踢传控，这是质的飞跃。
: 所以以前只能被对手牵着鼻子走，现在可以牵着对手鼻子走。
:
--
FROM 183.9.230.*
贝壳还行，但不是能靠球技在史上留下一笔的最顶尖那种。
兰帕德如果是俱乐部表现可能比贝壳好点。但我觉得他是被鸟给强行拔高的，鸟打造的体系成就了他，他本身没有那么高。所以在英格兰队并不如贝壳的表现，不过是实力体现。
杰拉德个人觉得比贝壳和兰帕德要更优秀，但被限制了，因为俱乐部被兰帕德压一头，所以只能所谓的双德。要是直接他做核心说不定更好。
斯科尔斯就算了。
【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 96 中场欧洲top1 其他的时代都是吹的 什么狗屁双德贝克汉姆斯科尔斯 都是原地踢球的废品 俱乐部外援帮忙窝里横
: 发自「今日水木 on iPhone s」
--
修改:Eldo FROM 183.9.230.*
FROM 183.9.230.*
当时主教练的难题在于兰帕德的俱乐部压杰拉德一头，不可能不让他主力。但杰拉德的能力是肉眼可见的强大，又不能放弃，结果就只能双德了。当时谁在主教练的位置都没有勇气让兰帕德替补啊。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我也觉得，在国家队让兰帕德打杰拉德的替补可能会更好一点。另一个位置给一个防守型的球员。
:
:
--
FROM 183.9.230.*
是实力不稳定吧。
【 在 MoonPie 的大作中提到: 】
: 我觉得是大家都弱了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 183.9.230.*