- 主题:各位评判一下到底是不是假摔
其实吧，现在的攻击线球员，只要一进禁区，别说满脑子想的是谁要碰我，起码预备摔倒和射门是同等地位的，就等着谁碰我我就倒呢。主动跳水会被吹假摔，只要有人碰就不能算假摔，顶多是不判点。
这种摔了没啥损失（反正进攻机会不见得好），判了稳赚的事，不摔白不摔呗
【 在 MarkHughes (红魔鬼) 的大作中提到: 】
: 个人观点：
: 结果：可判可不判，我个人倾向于判。不判是因为直觉感觉接触不足以让斯特林倒得这么夸张，斯特林有假摔嫌疑；但丹麦防守队员没碰到球，且有身体接触，且斯特林没往防守球员身上蹭。我认为判的理由更充分。
: 过程：这么重要的比赛，主裁应该首先去看VAR，然后给出判罚。但当被挑战了之后，主裁依然坚定的认为就是点球，而不是去场边看VAR，然后VAR助理裁判给的结果是判。我认为争议主要来自主裁的判罚过程，我对这个过程不服。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
所以我倾向于这球不该判，不过真判了还真是裁判的裁量权，也没啥话说
这个争议主要在于球场里有两个球应该叫停，有人说新规则可以不叫停了，只要球不影响
但是两球都到了一个区域了，你说没影响。。。。因为丹麦人没去防守那个球？如果有个丹麦人太实诚直接拿着球进攻了，这球是不是就作废了？
【 在 TTcafe (套套cafe) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，太真实。更何况人家显然膝盖被撞了，腰被顶了，不摔是傻子。
--
FROM 106.120.122.*
上帝之手这个事，得结合时代背景看
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 换我是斯特林，我也倒在那里要点球。 马拉多纳手球都能是民族英雄，我斯特林躺在那里挣个点球没毛病。
--
FROM 106.120.122.*
马拉多纳没踢人啊
韩国踢马尔蒂尼可是洋洋自得的：我不知道那是谁，我是后来才知道他是马尔蒂尼，我踢他只是他恰好在那里
【 在 jpg123456 (jpg123456) 的大作中提到: 】
: 英国队现在已经被中国球迷奉为欧洲的韩国队了
: 既然阿根廷马拉多纳在先，那么韩国也可以说是亚洲的阿根廷队，韩国队人人都是马拉多纳。
--
FROM 111.194.51.*