- 主题:欧文02年对婷婷的点球是不是假摔?
收脚-开始摔-找接触……开始摔前根本没接触到,慢动作很清楚
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 欧文是顺势假摔,但阿根廷的点球不冤,没有触到球,直接磕到欧文的腿了。
:
--
FROM 219.237.202.*
是的,02年是表演成分,但毕竟没碰到球,90年明明铲到球了啊
【 在 myxfiles 的大作中提到: 】
: 其实02年这个被判罚点球还算能接受,最令人遗憾的是90年决赛那个点球误判,让我三流蓝卫冕失败。布雷默多年后才承认那不是一个点球。
: 发自「今日水木 on 你好,是我,他妈的。」
--
FROM 36.112.194.*
当年是大白天踢的,一操场的说假摔……
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 不是,当年没有争议
--
FROM 36.112.194.*
奥特佳那个不给点球也可以理解,婷婷多打一人,正在按地上摩擦兰兰,机会多多,巴蒂,奥特佳一人一门柱,稳赢的局面,不给点球正常。但,判假摔过分了,直接导致对方找机会围攻质问,拖延弱势一方常见的伎俩,小毛驴中计。说实话,没了奥特佳,过了兰兰,也打不过巴西。
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 说起这个,98年小婷对荷兰,
: 判奥特加假摔红牌罚下的那个球,
: 跟欧文这个球很像,
: ...................
--
FROM 36.112.194.*
反正那裁判从此退出,再没执法过。而且那是90年,碰到球了,基本没有判点球可能。
【 在 bnuboy 的大作中提到: 】
: 外行。左腿铲球 右腿铲牛,禁区,你觉得给点球不
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 101.41.162.*