- 主题:作为多年意黑说说意大利这个队的特点
而且02年世界杯以后欧洲球队包揽所有世界杯冠军，而且还有有两次包揽四强。。。。。。
【 在 fjasdf (jacky) 的大作中提到: 】
: 欧洲杯竟然说成水货。如果不是名额限制，世界杯基本就是欧洲球队加阿根廷巴西
--
修改:Armageddon FROM 115.27.221.*
FROM 115.27.221.*
偶然小说明了欧洲足球整体大发展了，强调整体配合以后球队的实力比南美球队实力
强多了，南美现在进一个4强都不容易，不要说夺冠了
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 比赛多一轮，偶然性还是小很多的。
: 而且各大洲的球队风格迥异，轮战一遍还能脱颖而出，也更有说服力。
: 过往历史也证明了这点
: ...................
--
修改:Armageddon FROM 115.27.221.*
FROM 115.27.221.*
是啊，世界杯偶然性小，近4界世界杯南美无冠，一共进了3次4强，欧洲球队4冠13次4强
充分说明欧洲足球整体实力的提高，已经和南美足球拉开差距了
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 我说的是世界杯偶然性小，说服力强
--
修改:Armageddon FROM 115.27.221.*
FROM 115.27.221.*
我的观点就是欧洲杯和世界杯水平接近，欧洲杯冠军可不是不值钱，是相当值钱
至于欧洲杯冠军有乱入的，那是因为大家整体实力强，谁夺冠都有可能
世界杯同样有乱入的，比如西班牙一战从小组赛之王升级成世界杯冠军
乱入并不是说明赛事水平不行，但是近十几年欧洲足球远超南美足球已经基本没有争议了
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 我的观点是，世界杯偶然性小说服力强，西班牙只拿过1次，之前之后战绩很一般，
: 谈不上什么“技术顶尖”的名号。这和南美欧洲谁强谁弱没啥关系。
: 至于你观点是啥，实在看不出，有点莫名其妙
: ...................
--
FROM 115.27.221.*
02巴西也不是当时最强的，杯赛本来就有一定的偶然性
世界杯偶然性小和世界杯南美战绩不行了，这两个条件加起来难道得不出现在欧洲足球远超
南美的结论么?
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 西班牙那一届世界杯还是有说服力的，每一场优势都相当大，控球率很高。
: 当然瑞士可能不太服气。
: 反观欧洲杯，不服气的人多了，希腊丹麦葡萄牙之类，其实都不是当届的最强
: ...................
--
FROM 115.27.221.*
02巴西就没遇到强队，当然碾压了。决赛遇到的德国还是没有巴拉克的德国
那时候德国就巴拉克卡恩两个球星，然后罗纳尔多把卡恩踢伤了才进的球
强队都被史上功夫最强的韩国队送回家去了
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 02巴西一路碾压
: 另，欧洲整体水平高，和欧洲杯冠军说服力不高，并无矛盾
--
FROM 115.27.221.*
02赛前巴西赔率都都不是第一，法国，阿根廷都在前面
3r事后看很厉害，但当时大罗受过大伤，小罗还没成名
【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 02谁敢说能赢巴西？ 94， 98， 02几届，巴西人才辈出
--
FROM 115.27.221.*