可惜客场规则在欧洲取消了，说明不合理。

楼主本意是要降低点球大战的重要性，可是先点球的结果是加重了重要性。举个极端例子，假如点球放到最开始，会有什么后果 ，更加龌蹉的防守。放到中间也一样。而且球队可能一大半时间用来练习点球了.

【 在 secret 的大作中提到: 】
: 其实不应该这么类比
:
: 该规则下更合适的类比应该是客场进球制度
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.169.*

欧足联都公告了，从这个赛季开始。

【 在 secret 的大作中提到: 】
: 【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 这样修改点球制度如何？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 15 16:55:42 2021), 站内
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.169.*

至少大家认为现在的有问题，至于解决问题的方法那是另外的事情。

【 在 secret 的大作中提到: 】
: 你是不是语文阅读能力有问题啊？
:
: 我说的是，客场进球规则修改了，但效果怎么样还要再看
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.167.169.*

不至于“远小于”吧？

我考察了一下本次欧洲杯淘汰赛阶段一共八场加时赛

4场0:0，4场有进球

我接着考察了一下2018俄罗斯世界杯，淘汰赛阶段一共四场加时赛

3场0:0,1场有进球

【 在 castrader (万和) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这样修改点球制度如何？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 15 17:08:16 2021), 站内
:
: 我觉得你的数据不准
: 我感觉目前赛制下加时赛0:0的概率似乎远小于出现进球的概率
:
: 【 在 secret (云~世上事，了犹未了，终以不了了之) 的大作中提到: 】
: : 提前踢点球，就意味着加时赛的任何一个时间段，都必然有一方领先一方落后，至少一方会玩命踢，加时赛0:0的概率会很小
: : 目前的规则下，双方加时赛有可能都会踢得四平八稳不敢冒险，宁愿进入点球决战也不愿在加时赛先丢球，因此，加时赛0:0的概率非常大
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 60.253.213.*]
--
修改:secret FROM 183.62.26.*
FROM 183.62.26.*