【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: cfppan (来理财版看看吧), 信区: Football
标  题: 关于肌肉记忆技术与球商的区别和联系
发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 09:32:06 2021), 站内



关于肌肉记忆和球商的区别

肌肉记忆其实是大脑神经元记忆，神经带动相关肌肉进行动作。球商指的是选择，比如
选择过人还是射门，如果射门，用什么脚法射。而肌肉记忆是针对某个特定的动作，比
如正脚背长传，或者比如守门员横向飞出去扑球，你每一个细节是否做了，是否做到位
。

很多人区分不出来球商和肌肉记忆（基本上肌肉记忆，也可以用技术来做同义词）的区
别。球商是战略和战术层面的，技术肌肉记忆的层次较低。但这没有优劣之分，只是说
一个宏观一个微观。当然你如果技术不全面，球商高也没用。因为你知道清华好想选择
清华，还得技术上考得上才对是吧。

有些球员，尤其是那些有一些正规培训经历的球员，往往看上去技术不错算是扎实，但
是球商大部分很低，请注意区分套路和球商。确实就像下棋一样，很多的足球场景也可
以套路化，你会发现这样的球员处理球中规中矩，但是没有创造性，本质上就是球商不
行，只不过其套路化的专业培训，掩盖了这个问题。

无理由相信队友最快速度传球，是在体系化去解决这个问题，因为球商做选择也是需要
时间的，你持球时间上，自然有时间去思考观察，这样你的选择就会更好。
--
FROM 120.244.238.*

读读思考快与慢
理解一下思维a和b模式


- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 那踢野球究竟是球商重要还是肌肉记忆技术好重要呢？
: 一个球队11个人，到底对哪种类型的选手需要的人数多呢？
:
--
FROM 223.104.44.*

你来点干货。
我觉得我说的还是比较干货的。


【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 这就是瞎比较了，这俩的差异还需要论证吗？论证一下相关性或者相互影响可能还有点意思。
--
FROM 120.244.238.*

类比不恰当。

高速公路遇到冲过来的骆驼，这种情况一辈子估计也就一次。如你所说，什么样的反应
都可能，不能上纲上线。

但是球场上虽然没有两片相同的树叶，但是局势还是有很多模式的。这也是很多速度快
等天赋高但是球商不高的人，如果从小被教练训练，也可能成为球星的原因。这也是如
今人民吐槽球员越来越公式化，就是因为以前，各种各样的特色球员，那时候其他球员
受到的的训练程度不高。一个人，从小到大，每周要踢好几次大场，那么很多模式就逐
渐的模式化了。当然，这个球员也不能太笨，太笨的，也被淘汰了。以上都是假设一切
在合理公平的情况下。


但是中国足球，尤其业余足球，水平差且参差不齐，所以很多时候很难评价水平。这也
是我写本文的目的。【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 哈哈随便讨论讨论挺好的，少给别人定性，我上个帖子“瞎比较”的说法欠妥，也改了。
: 教练和球员不一样，球商不光是头脑，感知能力和思维速度也很重要。
: 青少年教练和成年队教练也不一样，这个就有点接近肌肉记忆和球商的区别了，值得讨论讨论。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

。。。。。

感觉没法沟通了。

梅西的天赋是他对带球每一步的精确控制，另外他个子矮，变向容易，这个没辙。

至于是不是比一般人大的多，大哥，你总要差不多的进行比较吧。。。。不能说梅西和
我比吧。。。。

当然，如果我从小训练，那么也未必不能比比。

任何人都是需要训练的。而且你的优势不是一个点，比如如果梅西只有一个优势，然后
不联系传球和射门，不联系体能，那也不行啊。。。。。

还有就是马太效应，梅西比我赚的多一万倍。你不会真的认为他能力是我的一万倍吧。


感觉咱们两个没有说到一起。。。。。

再强的人也需要经常训练。。。。就是保持一个感觉。【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 我举这个例子的目的是说明什么是天赋，如果经过训练达成的就不叫天赋了。
: 高速路上遇骆驼当然罕见，但你觉得C罗梅西遇到类似情况作出快速且正确反应的几率会不会比一般人大得多？
--
FROM 120.244.238.*