- 主题:尤文索要2500万转会费
当初1亿的转会费要分摊到4年合同里
相当于每年2500万的分摊，不然账面就亏了
要钱很合理。
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 这个年龄了，尤文要转会费有点过了
:
--
FROM 118.26.64.*
FFP了解一下
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 不懂就问，不能账面亏的逻辑在哪里？
: 我也学过一点财务，没看书上说过这种情况有啥危害，也从来没有听过其他任何一个公司讲究这个的。
:
--
FROM 118.26.64.*
还有你这话问的特搞笑
什么叫不能亏的逻辑在哪里？
谁做买卖签合同愿意亏钱的？
你愿意吗？
真逗啊
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 不懂就问，不能账面亏的逻辑在哪里？
: 我也学过一点财务，没看书上说过这种情况有啥危害，也从来没有听过其他任何一个公司讲究这个的。
:
--
FROM 118.26.64.*
看到你这种无知的言论，和自以为是的言论，真是太震惊可怕了
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 职业经理人不是按照经济规律？转会费已经是属于沉没成本，在当前时点，决策不可能参考沉没成本，而只能按照当前是否对俱乐部有利，比如，尤文认为欧冠也无望，联赛没有C罗也行，反而是下一年的3100万薪水负担很重，那么决策就是尽快卖掉，转会费按照市场能谈多少就是多少，哪怕1000万对于俱乐部也是可以接受的，而不存在考虑2500万的说法，所以我对你们的说法太吃惊了，一个俱乐部经营考虑的肯定是总体平衡，具体决策是依据当前时点计算的得失，巴萨也是如此，拉波尔塔今年就是觉得梅西续约得不偿失宁可免费放走也不续约，当然最佳决策应该是去年拿转会费放走，德转也是几千万的估价。
: 俱乐部总监单个人买亏了也没有说怎么着吧，只有总体买人失误，才会可能有责任问题。就跟金融投资一样，投出去了以后只能按照市值进行估算投资价值，一直按照成本入账都是错误的。
--
FROM 118.26.64.*
欧洲各大俱乐部，都是在欧足联的FFP框架下运作，不是你的脑仁。
你能不能别用自己无知的财务思维方式去判断欧洲俱乐部？人家有强大的财务部门，用得着你这样的臆测吗？
不同的人，不同的合同，计算方式不同，C罗就是这么算的，你有啥不服的？
前面尤文的伊瓜因也是这么算的。当年租借给AC米兰，和切尔西，就是要收回1800的租借费，因为伊瓜因是9000万签约了4年，就这么简单。
至于为什么平均算，那是尤文财务部门的做法，肯定是规避违反FFP的规定。免受处罚。
也不知道你在杠什么？真服了。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 我的意思是市场化的东西跟做账已经没关系了，决策也不会依赖这个，否则按照这个合同的前三年那都是巨亏怎么办？因为你每年做账，也没有卖出，俱乐部这么多球员交织在一起，肯定是综合经营，至于卖多少钱，只能看当时市场对球员的评价。
--
FROM 118.26.64.*
2018年夏天，抢了世界杯的风头，1亿出头签下C罗。
导致了后来一系列的悲催结果。
首先是帕拉蒂奇绕过马洛塔跟阿涅利操作的，导致马洛塔走人。
帕拉蒂奇上任后，明显水平不行，签或者续约了一大堆高薪养老低能的平庸球员，且和内德维德一起搞走了囧，结果请的居然是萨里。
这是两年后，阿涅利终于清醒了，让帕拉蒂奇滚蛋了，重新请回囧。
现在尤文的所有策略就是省钱。看看今年夏天的操作，一个洛卡特利谈了一个月。。。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 当初出了一亿吗？擦，尤文真土豪
--
FROM 118.26.64.*
你说的这些所谓的收入，在疫情这两年基本可以忽略，不要说尤文，你就看巴萨都亏成什么样了？
你再看看国米，都差点被转卖了，还只能靠卖卢卡库，阿什拉夫回钱
所以，暂别总是不结合实际情况行吗？
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 哈哈，确实。@logoser 的逻辑没什么大毛病
: 楼上某些人说的头头是道，还很具攻击性
: 要不是我亲自去UEFA官网看了FFP原文，差点就被唬住了
: ...................
--
FROM 118.26.64.*
你这逻辑这是无敌了，有下限吗？
我就不明白为什么某些人会认为，C罗想走了，还剩一年合同的情况下，尤文要转会费就不对了？
当初C罗在皇马，也还剩一年合同，怎么皇马还要了1亿多呢？
欧洲任何俱乐部，在球员合同没有到期的情况下，谁会免费放人？可有先例？
如果其他俱乐部从没这么做过，凭啥要求尤文不要钱？
尤文现在就是要在C罗这笔交易上账面不亏，有什么错误？
个人喜好可以理解，咱能别没下限吗？
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 想起这么一句话，看到国家这么流氓，我也就放心了。尤文不黑，还当啥意甲老大呢？
: 黑不黑根本不关健，只是在当下拿2000万来卡C罗转会，不明智。我还是原先的观点：不想留下C罗就别松口，想送走C罗就干脆点。现在这种嘴上一套，心里一套，手上还另一套的做法。太容易得罪球迷了。
:
--
FROM 118.26.64.*
首先第一点就非常可笑，皇马当年卖C罗，以及尤文买C罗，微博里的一些体育博主几乎都快等于现场直播了，到你这里居然是严密封锁消息？当时连阿涅利亲自飞往希腊跟正在度假的C罗见面的私人飞机的路线都被人标记并发出来了，一起干杯喝酒的照片几乎是实时的在外网发布并被转发到微博。。。。。皇马封锁消息？真搞笑。
其次，尤文送走C罗等于盈利？这种逻辑也太无知了吧？
你30万买辆车，三年后要卖掉，二手车商说你要不免费送给他你就亏了，免费给了他以后你省了油钱了，所以你还赚钱了？真逗啊。
而且，本身C罗就非常可笑，欧洲杯以后有一个月时间可以运作转会，却自己去度假，然后还返回尤文训练并参加热身赛，然后还发INS澄清传闻并强调专注于工作和自己的职业精神，结果在转会窗口快要关闭的时候，居然狗急跳墙般的催促经纪人门德斯给他找出路走人。
自始至终给尤文传达的都是留队的信号，所以尤文根本就没有专门去寻找过一名顶替他的前锋，连哲科这种免费的都没要，只花费了100万签了一个19岁的巴西小孩儿而已。结果最后闹着走人，给尤文这么大一个措手不及？然后还大言不惭尤文不对？
你分是非吗？你有起码的底限吗？
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 看你这理解，我有说心口不一是问题吗？有问题是尤文对整个事情的判断。
: 1，皇马想卖C罗的时候，可是严密封锁消息，事情搞定才发布的。像尤文这么操作C罗的合同，就是在玩火。
: 2，尤文能送走C罗就等于盈利了，毕竟省了8000万欧的支出。有没有2000万的转会费，差别不大。
: ...................
--
FROM 222.129.49.*
你第一点第二点都说对了。首先省钱，其次更衣室更加团结。
最近这一段时间，没发现连尤文的球员都没什么人去吹C罗了吗？完全不像C罗刚加盟尤文的时候，几乎俱乐部从上到下全都是罗吹，各种姿势花式吹，各种仰望学习的态度。
另外，尤文历史其实以意大利人和法国人为最佳，其他地区的外援在尤文取得辉煌成就的人真心不多。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 从尤文的角度完全都是合理的，并没有问题。尤文的问题在于，做法虽然合理但不明智。理由早就说了，
: 1，送走C罗可以省出一大笔现金。
: 2，送走C罗可以让更衣室更加团结。
: ...................
--
FROM 118.26.64.*