- 主题:尤文索要2500万转会费
FFP听说过没
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 不懂就问，不能账面亏的逻辑在哪里？
: 我也学过一点财务，没看书上说过这种情况有啥危害，也从来没有听过其他任何一个公司讲究这个的。
:
--
FROM 120.197.153.*
对于你这种小学生的思维深度，我表示无言你对，你都对
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: Ffp要求买卖账面均衡？无语，那高价买的球星等到暮年只能低价，还能卖一个巅峰高价，你想什么呢
: :
--
FROM 120.197.153.*
没有说不能亏，也更不可能要求每个球员的买和卖都能不亏甚至赚。
但是FFP要求球队每个周期的亏损水平是有限度的，A处亏的就要在B处补回来。
球员买入价是要摊销到合同期里算作每年的成本的。现在把C罗零价出清，今年就要承担25m的成本而无任何收益。
现在尤文又没上赶着要甩卖，自然希望哪怕不赚至少也别亏。
至于你为什么才“第一次了解”，嗯，要么看球时间短，要么只关注比赛好看不关注球队经营，也正常。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 嗯，我真的思维深度浅，需要被指导一下，第一次了解卖球员还需要参考买的时候的价格均摊平衡，而不是看当时的市场价能卖多少是多少。
: :
--
FROM 120.197.153.*
真是没法跟小学生聊天，你都对
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 无语，你自己看看前贴，前面是问要做帐2500万，所以需要卖2500万，这是针对一个球员，那自然没有道理，这不是给C罗报价2500万的理由不是？尤文即使零出清C罗，也是综合考核薪资认定的，说白了要权衡后续工资等支出综合决定，至于转会费多少那完全是市场价别人能出多少，所以馿唇不对马嘴，周期不能亏损太多那是俱乐部综合考量俱乐部全部收入支出来决定的。
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 没有说不能亏，也更不可能要求每个球员的买和卖都能不亏甚至赚。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.61.*
我翻译一下你的话好了。
我要的是总体均衡，但是单笔都可以亏，这个单笔可以亏、那个单笔也可以亏，至于每个单笔都可以亏，但总体上怎么均衡？？？呀，超出我的计算能力了，我不管，我就要，反正我就是这么认为的。。。任何试图跟我讲专业、讲现实，不在我脑洞范围内运行的世界都是胡说八道
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 没毛病啊，我一直说的是总体均衡，而不是单笔，单笔是看市场价的买和卖都是如此，在市场的基础上俱乐部总体均衡保证收支符合财政公平的要求（财政公平也不是一年，是几年内），这在财务上也是很正常的原理，在这基础上，单笔卖人卖家看当年摊销无任何意义 市场也不会接受你的摊销，而且还是当年的摊销，这是什么鬼，他已经是沉没成本。
--
FROM 120.197.153.*
最近煤粉和裸粉貌似在结果上取得了统一。
煤粉希望贵黼零价出清C罗以证明其被扫地出门割肉了，来抵消梅被不续约的“憋屈”。
裸粉也希望贵黼零价出清C罗，这样让下家少点转会费负担，寄希望于因此这部分钱就能补偿到C罗的新年薪或者新的队内位置上。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 问题就是，没非要卖，留着也可以，为啥非要脑补急于甩人还要把账抹平。真急着甩人（意思是c罗毫无价值）那当然要赶紧送走，不用赔钱有人接盘那得笑醒了 你要搞清楚一点是有些人急切希望c罗赶紧离开尤文，然后才攻击为啥要转会费，因为增加了转会难度
:
--
FROM 120.197.153.*
那建议您赶紧去竞选欧珠帘主席，把FFP规则改掉。
要不FFP对球员注册权摊销的算法就是按合同年限均摊，你觉得再“显然不会”，他也是这么算的。
【 在 holyrain 的大作中提到: 】
: 你们吵了半天，其实就一个问题没说清。C罗1亿转会费4年合同，做财务成本均摊时显然不会按照每年2500万来做，可能是（4000、3000、2000、1000）、（5000、3500、2500、-1000）或者其它依据市场规律的组合。
: 所以现在还剩一年时把c罗2500出售，成本核算上显然是赚了；但如果0成本转会则可能亏了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.197.153.*
嗯，是的，我说的对于你都是胡说八道
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 理解能力太差，你算了，逻辑性不及格
: :
--
FROM 120.197.153.*
赶紧去跟罗粉斑竹聊聊，他现在立了flag不再跟尤文球迷交流，我不好直接@他
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 谁？举出来
: :
--
FROM 120.197.153.*
是，你没否认规则。你也知道规则要求球队总体不亏，你也知道规则规定了球队摊销的算法，不是想怎么算就怎么算。
但你就觉得，只要总体不亏，这个单笔亏、那个单笔亏都不用纠结。
就是不能想多一层，既然这个单笔也亏、那个单笔也亏，那总体怎么能不亏呢？？？难道总体不亏，不是靠每个单笔都尽量少亏、不亏和赚积累起来的！？你回答一下嘛~
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 对啊，你应该前后贴都看了吧，居然还以为我在怀疑ffp法则有问题，那你不是白看么，我说摊销有问题？会计记账就那么几种方式，要不要我给你普及一下线性折旧和非线性折旧？我一直在说的是记账方式跟球员买卖的市场价值是两回事，不是用来作为定价的依据，财政公平也没法具体到单一球员的买卖交易要求账面不亏，是需要统筹考虑所有的。
:
: 再回去好好看看。
--
FROM 120.197.153.*