嗯，我真的思维深度浅，需要被指导一下，第一次了解卖球员还需要参考买的时候的价格均摊平衡，而不是看当时的市场价能卖多少是多少。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 对于你这种小学生的思维深度，我表示无言你对，你都对
:
--
FROM 61.148.245.*

职业经理人不是按照经济规律？转会费已经是属于沉没成本，在当前时点，决策不可能参考沉没成本，而只能按照当前是否对俱乐部有利，比如，尤文认为欧冠也无望，联赛没有C罗也行，反而是下一年的3100万薪水负担很重，那么决策就是尽快卖掉，转会费按照市场能谈多少就是多少，哪怕1000万对于俱乐部也是可以接受的，而不存在考虑2500万的说法，所以我对你们的说法太吃惊了，一个俱乐部经营考虑的肯定是总体平衡，具体决策是依据当前时点计算的得失，巴萨也是如此，拉波尔塔今年就是觉得梅西续约得不偿失宁可免费放走也不续约，当然最佳决策应该是去年拿转会费放走，德转也是几千万的估价。

俱乐部总监单个人买亏了也没有说怎么着吧，只有总体买人失误，才会可能有责任问题。就跟金融投资一样，投出去了以后只能按照市值进行估算投资价值，一直按照成本入账都是错误的。
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 你错的离谱！
: 对于土豪球队和私人俱乐部老板可能像你说的无所谓。由职业经理人打理的球队很注重这个账面平衡。
: 简单点就举c罗这个例子，c罗没卖出去留着用就相当于自己球队花了2500w，如果人走了没收到转会费俱乐部账面就亏空了2500w，职业经理人要担责的。你不能用你的上帝视角来看俱乐部的实际运作。实际上任何事在外人看起来匪夷所思的事情，你要是了解事情的全貌基本上都是有内在的自洽逻辑的。
--
FROM 61.148.245.*

我的意思是市场化的东西跟做账已经没关系了，决策也不会依赖这个，否则按照这个合同的前三年那都是巨亏怎么办？因为你每年做账，也没有卖出，俱乐部这么多球员交织在一起，肯定是综合经营，至于卖多少钱，只能看当时市场对球员的评价。
【 在 holyrain 的大作中提到: 】
: 你们吵了半天，其实就一个问题没说清。C罗1亿转会费4年合同，做财务成本均摊时显然不会按照每年2500万来做，可能是（4000、3000、2000、1000）、（5000、3500、2500、-1000）或者其它依据市场规律的组合。
: 所以现在还剩一年时把c罗2500出售，成本核算上显然是赚了；但如果0成本转会则可能亏了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 61.148.245.*

嗯，欢迎辩白，之前学会计的不明白，我也不明白，诸位估计在俱乐部当过职业经理人，真诚赐教。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 看到你这种无知的言论，和自以为是的言论，真是太震惊可怕了
:
--
FROM 61.148.245.*

没毛病啊，我一直说的是总体均衡，而不是单笔，单笔是看市场价的买和卖都是如此，在市场的基础上俱乐部总体均衡保证收支符合财政公平的要求（财政公平也不是一年，是几年内），这在财务上也是很正常的原理，在这基础上，单笔卖人卖家看当年摊销无任何意义 市场也不会接受你的摊销，而且还是当年的摊销，这是什么鬼，他已经是沉没成本。
【 在 demonhh 的大作中提到: 】
: 我觉得你还是先弄清ffp要求的是什么，以及这件事讨论的本质是什么再说吧。
: 说身价摊销，是因为这个会影响球队的财务报表，影响盈利或亏损金额，与单笔交易账面均衡无关，但均不均衡会影响俱乐部的财政
: 来自 PCT-AL10
--
FROM 61.148.245.*