- 主题:尤文索要2500万转会费
我刚才明白了，所以我终结此贴了
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 一帮拿财政盈亏来判断是否应该以多少钱卖一个球员的逻辑，你不觉得是扯淡吗？如果C罗真是没能力不值3100万，甚至不值1000万年薪。尤文倒贴都得卖，和财政有个鸡毛关系。你还和这群**辩论这么久。
--
FROM 61.148.245.*
本人对价格是否合理其实并不在意，源头是刚开始有人说是不能低于2500万，我当时记得问了一下为啥这个价格，有人回答就是最后一年摊销2500万，不能账面亏损，因为这个我才奇怪，啥时候卖球员定价根据账面亏损来定价了，所以才知道了后面的争论，至于我的逻辑应该表达的没问题，尤其是免签反而能比账面亏损出更符合财政公平更加难以理解，当然，我现在明白了，说的不是一路，争论没有意义了。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 其实讨论了半天无非是一个点：尤文要这2500万的转会费，到底合不合理。
: 你的观点是：按照会计折旧来定价，这不合理。的确不是很合理，因为如果是按照这个价格卖出，尤文实际赚到了。FFP那些都是借口，只是用来堵大家嘴的一个由头而已。
: 但是尤文球迷认为这个价格是公道的，尤文这几年在C罗身上已经亏了很多了，所以C罗走的时候也要产生贡献才好。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
我举的例子挂2000和没挂一样，不是市场行为，都不能算交易，只有挂300-500才算是要交易。当然抬杠的非说也有可能有人就想2000买，那也没啥可说的了。
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 这个要看急不急着卖，不急着卖， 可以挂2000，觉得高 不买就是了， 自己留着看，反正也能凑合用。
: 如果着急卖 那肯定是200 ，说不定，还要搭把手 送到楼下呢。
--
FROM 61.148.245.*
行了，歇歇吧，我好歹是cpa就差一门的人，帖子已经终结了，我说的跟怎么折旧没什么毛关系。
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 财务白痴太多啊
: 知道什么叫固定资产折旧吗？知道会计准则里面有多少种折旧方法吗？
:
--
FROM 61.148.245.*