- 主题:格里兹曼连续两场上演五零之光
0次助攻、0脚射门、0次关键传球、0次成功过人，被侵犯0次
--
FROM 36.112.204.*
罗粉不是都列数据吗？
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 鄙视列数据的。
: 人家科曼都说格子表现很好，反正巴萨赢球了。
--
FROM 36.112.204.*
被侵犯0次，不是说明对方觉得你没威胁不管你吗？
【 在 Torres9 的大作中提到: 】
: 被侵犯零次，说明传球有前瞻性，一脚出球比较多，而不过人恰恰是很多教练欣赏的。同时，频繁地一脚出球说明大部分传球用于中场润滑，而非直传身后。0威胁球就印证了这个判断。这些数据显现了格子在巴萨的球风，但是也是个提醒：不够aggressive，虽然还处于高水平，但身体机能已经下滑。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 101.240.217.*
你懂个屁，装逼无极限，我是骂你爹了还是刨你家祖坟了？格列兹曼这几场踢得好不好，大家自有公论
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 真牛逼，，，，，，，你这球商，服气，
: 不过现实生活中，尤其中国，你这样的大有人在，悲哀。
: 先不说格里兹曼，梅西到底如何。
: ...................
--
FROM 101.240.217.*
别，上一个跟我约战的梅黑输了我十万积分，众梅黑凑不出来，最后只好销号尿遁了
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 嘴炮，约战。
:
--
FROM 101.240.217.*
是的
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我查了一下历史数据
: 2017年欧冠决赛C罗被侵犯1次
: 2018年欧冠4分之一决赛首回合C罗被侵犯0次
: ...................
--
FROM 101.240.217.*
你看，形而上学吧？c罗位置基本上在禁区里和禁区线附近，这个位置一般防守球员本来不敢犯规，何况c罗这方面名声又不好，那就更不能犯规了，其他球员不存在这个问题。所以你举的例子不合适
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 所以这数据不结合分析的话说明不了问题。
: 比如C罗这两场，后卫和他意识相差悬殊，都不知道即将做背景板。
: 所以说梅西是不好防，但C罗你是防无可防啊。
: ...................
--
FROM 101.240.217.*