我的意思是：皇马一年后就可以免签，晚一年省2亿。某种意义上，为了这1年，皇马付出2亿。

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这逻辑精彩，皇马2亿买一个5-8年建队核心，当然不存在亏的问题，顶多是贵一点，但大巴黎不是啊，大巴黎1.8亿来的，也没拿到一个欧冠，这不是介不介意亏损的问题啊。。。。。
: :
--
FROM 111.207.177.*

那倒也不一定白折腾，巴黎也不可能完全没做姆巴佩离队的打算。如果实在没留住姆巴佩，夏天的补强也算是保住了大巴黎在欧冠的竞争力，当然能留住姆巴佩，竞争力毫无疑问更强。
其实，强留姆巴佩还有一层很大的意义是：培养一线豪门气质，一线豪门特点就是不卖队内巨星。否则巴黎就只能跟多特马竞一样，欧洲二线豪门的货色。


【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 你是从经济的角度考虑，经济有压力的队，那肯定追求收益最大化啊。
: 但大巴黎操作了一夏天，吃进哈基米、多那鲁马、维纳尔杜牧、水爷，一咬牙把梅西都签了，压哨还补强了左后卫，就是为了继续冲欧冠。如果在关窗前1-2天放走核心队员，等于一夏天的操作都白折腾了。回血1.6亿一样是笑话。
: 现在就是赌今年的成绩了，拿到欧冠，亏1.6亿，老板梦想成真。
: ...................
--
FROM 111.207.177.*

曼联竞技差点，但商业加成太强了，作为一个平台的评价，商业价值也是重要考虑啊。曼联的球迷基数，真 是多得吓人。


【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 这段话私货太多。
: 强于大巴黎的平台竟然把曼联算上了，这是为今后黑c罗打下基础吧
: 欧冠赔率不是出来了么？平台强弱不是一目了然？
: ...................
--
FROM 111.207.177.*