- 主题:欧足联的联赛评分，感觉叫四大联赛更合适
没什么不科学的 我觉得很科学
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 这话说的，巴黎独大去年联赛亚军？独大里昂去年是怎么接连淘汰英超意甲冠军杀入欧冠
: 四强的？
: 这个赋分系统本身是否科学还值得商榷，欧联和欧冠很多加分项权重一样就不太对。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
你是欧联水平，对手也是相应联赛的欧联水平，你的成绩好，至少说明你的联赛中上游球队实力不错。当你的分数上去，欧冠名额增加，原本的欧联球队去参加欧冠，一旦表现不佳，分数就会下降。
所以，虽然你说的某赛季评分也许不合理，但这是一个动态调整的过程，长期来看是合理的。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: Points system
: Points are awarded as follows:
: 2 ? All wins from group stage (UCL, UEL, UECL)
: ...................
--
FROM 111.207.177.*
至少从目前的积分排名结果看，这个积分规则是比较合理的，英西就是第一等，德意第二等。
葡萄牙虽没有超强队，但本菲卡波尔图葡萄牙体育等队成绩稳定，和法甲积分接近也正常。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 那你联赛欧冠区水平的队伍欧冠表现不好，凭啥要为欧联区的队伍增加进欧冠的名额呢。
: 其实不同含金量的比赛，把积分权重设成一样，然后简单相加，就不是合理的。
: 这个打分系统槽点很多，就一个欧联冠军和欧冠冠军可以拿一样的分数，就离谱吧。
: ...................
--
FROM 111.207.177.*
内马尔好大的面子 五大联赛这个词我听了快20年了 居然是为了照顾内马尔。。。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我记得以前是有四大联赛这个说法，但自从内马尔去巴黎后，或许是为了照顾他的面子，不再提了。
--
FROM 223.104.38.*