- 主题:现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
啥事后诸葛亮啊
比赛进行到一半的时候
版上已经骂声一片了
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 年轻球员这其实没啥问题而且说实话昨天曼联前场青木算是最有威胁的一个了，还是那句话，没进球被喷纯属事后诸葛亮
: 【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: : 不光一个，C罗B费都有，而且很明显，青木的行为上已经表现出绝不会传的意思。
: ....................
※ 修改:·cainiMEI 于 Sep 26 15:29:31 2021 修改本文·[FROM: 114.248.62.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.248.62.*]
修改:cainiMEI FROM 114.248.62.*
FROM 114.248.62.*
你这逻辑就不对：
本来选择传球球队有一个进球的概率为80%
他选择单干有一个进球的概率下降为30%
这就决定了他不容易出现你说的进了一个球逃过挨骂的情况
就算这场逃过了，下次也一样挨骂。而且即使这场蒙进了一个，球迷一样会说只是运气好，有好几个射门选择并不合理。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 我就问你如果他进了一个球你还骂他吗？
: 【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: : 啥事后诸葛亮啊
: ....................
--
FROM 114.248.62.*
既然确实独了一些，说评分系统不合理，给他打分高了，并不算喷吧。
有信心射是好事，但显然在没有明显更好选择时再这么做更好一些。他这幸好是场联赛，要是场决赛，就把自己的职业生涯给毁了。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 你去看看青木过去的进球，很多都是在看上去不太容易打进去的打进了，年轻人尤其是前锋有这种自信没什么不好，虽然我也说了他昨天这场确实独了一些，但问题不大，我只是觉得没必要这么事后诸葛亮的喷
: 【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: : 你这逻辑就不对：
: ....................
--
FROM 114.248.62.*
因为他们自己就是这样做的，所以以己度人
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 你以为别人批评青木踢得垃圾就是为了撑C罗？这也难怪，你们这些煤粉眼里没有是非和道理，只有屁股
: 【 在 lotusgirl 的大作中提到: 】
: : 我可以负责任的跟你讲 你们纠缠这场比赛对青木不依不饶只会制造西罗和球队的对立，想办法捏合前场解决矛盾是上策。
--
FROM 114.248.62.*
我觉得你们偏题了
你们不是讨论青木评分是否合理么
这个和C罗当年有没有挨骂、爵爷是否护着C罗没有任何关系
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 对你我也只能呵呵了...
--
FROM 221.218.70.*
我觉得可以从这个角度看，评价一位球员的行为对球队赢球概率的影响，作为打分的主要依据。既然青木在只踢了一半的时候，大家就一致认为他这么踢不利于曼联赢下这场比赛，那他的表现就不能评价很高。试想，如果曼联不是伤了两名后卫只剩一个前场调整名额，是否还会留青木在场上呢。
或者换个角度，如果青木场场都这么踢，有时候他能蒙进有时候蒙不进，场场都是全队最高分的几位球员之一，那么十场过后，他是会成为曼联核心，还是会被彻底打入冷宫没有出场机会了呢。我觉得单场得分至少应该和他在球队的长期前景保持一致吧。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 我只是觉得某些人的马后炮挺没劲的，至少从这场比赛看青木前场是有威胁的，尽管确实独了一些，但做为前锋那三个球射门没啥问题，这个评分还算合理
--
FROM 221.218.70.*
爵爷只是看好C罗的长期前景，不可能是认为他就该独一点。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 也不算，这哥们觉得青木这种独B踢法没问题教练应该鼓励，还说爵爷当年是这么鼓励C罗的，我告诉他那是放屁，爵爷告诉自己的后卫C罗只要xjbd，就可以随便暴力铲翻而已
--
FROM 221.218.70.*
为啥一定要给高分？
我觉得B费的得分没问题，青木给个6.4就差不多了。其他人评分没有明显偏差，也都不用改了。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 其实这场你们最有争议的那几个还是四个球，15分钟左右那个青木晃过后卫直面守门员，做为一名前锋射门有问题吗？ 60多分钟那个，青木拿球带，对面四个防守，青木转身那一下是有机会可以传给C罗的，但是C罗是在越位位置，所以只能再转身随便抡一脚了，这球是他没处理好，但传球也没有机会了；70分钟那个，青木禁区内晃过一个球员，另一个防守球员离他还有点距离，尽管后点有C罗，但射门也能接受，特别青木这个位置我印象中进过两个球。
: 说某些人马后炮，是因为这三个哪怕进去一个我相信你们也不会这样冷嘲热讽的。
: 最后说评分，青木和B费都是7分以上，很合理啊，也不是得了什么多高的分，关键只有他俩有威胁创造出了机会，除了他俩你觉得还有哪个球员应该高分吗？C罗？
: ....................
--
FROM 221.218.70.*
另外最有争议的不是他那几个球，而是他踢到后面全世界的人都知道他不肯传球了。这样对方后卫也会针对防守，使他这样成功的概率降到一个非常低的水平。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 其实这场你们最有争议的那几个还是四个球，15分钟左右那个青木晃过后卫直面守门员，做为一名前锋射门有问题吗？ 60多分钟那个，青木拿球带，对面四个防守，青木转身那一下是有机会可以传给C罗的，但是C罗是在越位位置，所以只能再转身随便抡一脚了，这球是他没处理好，但传球也没有机会了；70分钟那个，青木禁区内晃过一个球员，另一个防守球员离他还有点距离，尽管后点有C罗，但射门也能接受，特别青木这个位置我印象中进过两个球。
: 说某些人马后炮，是因为这三个哪怕进去一个我相信你们也不会这样冷嘲热讽的。
: 最后说评分，青木和B费都是7分以上，很合理啊，也不是得了什么多高的分，关键只有他俩有威胁创造出了机会，除了他俩你觉得还有哪个球员应该高分吗？C罗？
: ....................
--
FROM 221.218.70.*
我根本不认为他威胁大啊，踢到后面大家都知道他要自己射门，对方后卫稍微针对一下，他的实际威胁接近于零。
【 在 xinyug 的大作中提到: 】
: 嗯，青木如果6.4的话那其他人就要更低了，明显没他创造的机会和威胁多啊
: 【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: : 为啥一定要给高分？
: ....................
--
FROM 221.218.70.*