- 主题:现在足球的评分体系太落后了，青木居然有7.4分
我可以负责任的跟你讲 你们纠缠这场比赛对青木不依不饶只会制造西罗和球队的对立，想办法捏合前场解决矛盾是上策。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 赞，怪不得你觉得青木踢挺好
--
FROM 117.136.0.*
如果青木从本场发挥基础上，将部分射门机会转化为送出两次助攻助曼联赢球，那我觉得他可以打8.5分以上
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我觉得可以从这个角度看，评价一位球员的行为对球队赢球概率的影响，作为打分的主要依据。既然青木在只踢了一半的时候，大家就一致认为他这么踢不利于曼联赢下这场比赛，那他的表现就不能评价很高。试想，如果曼联不是伤了两名后卫只剩一个前场调整名额，是否还会留青木在场上呢。
: 或者换个角度，如果青木场场都这么踢，有时候他能蒙进有时候蒙不进，场场都是全队最高分的几位球员之一，那么十场过后，他是会成为曼联核心，还是会被彻底打入冷宫没有出场机会了呢。我觉得单场得分至少应该和他在球队的长期前景保持一致吧。
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
我的意思是说 他拿到7.4分是对他获得射门机会之前的过人突破跑位表现的认可，你说他最后的选择或者说处理不好，只是限制他获得更好的打分，但不能用来否定目前打分的合理性。
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 那肯定的。6.5和8.5就差在这个地方。
: 一个球员能不能成大器，除了基本技术和身体外，最重要的就是做出最有利于球队获胜选择的能力。
:
--
FROM 117.136.38.*
有一个球 他被三人包夹 强行射门 远端西罗几乎无人防守 某种意义上 他能造出这样的局面 表现已经很亮眼 如果还能射门打进或人逢中传给西罗并成就助攻 那么他可以拿到8分以上 所以7.4分是对他当前亮眼操作的肯定
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 我看下来和你感觉相反，我觉得他射门感觉不错，没有任何打飞机的，没进是正常误差范围内的。但射门机会不是特别好，因为队友处于更好位置。
: 顺便说一句，如果在球队打阵地战打不开局面时，我是非常支持他单干突破射门的，这是帮助球队获胜的重要利器。到时如果他不敢单干倒是要批评他了。可在打反击时，空当比较大，肯定是要多考虑一下队友的位置是否更好才是。
:
--
FROM 117.136.38.*
这个你就没必要否认了 西罗早年是著名浪射王 禁区外大老远就强行射门的情况太多了 要是青木昨天禁区外大老远就浪射 估计要被喷死
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 你发的是gif还是静态图片？我手机看不清楚。要不给我个视频链接我自己看吧。
: 另外这是什么时候的比赛啊？
: 总之咱们都是曼联球迷，C罗和青木也都是曼联球员，咱们就事论事讨论怎么样曼联能赢下更多的比赛呗。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
就是说一下这个道理 不太了解打分规则
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 按你前后两个帖子的说法推论，两个助攻就值不到一分
:
--
FROM 117.136.38.*