你觉得根本就没用，金球奖有其一套明确评选规则，那就是由近200位记者评委依据法国足球杂志提供的指导标准（三个参考方面）根据个人意志进行投票，投票参考球员的表现也有确定的起止时间。
只要规则之内，一切质疑都没意义。
换句话说，虽然你眼里的"本事"有你自己的一套评价标准，但你的标准根本不重要。
金球奖历来就是球技第一，团队荣誉第二，只是近年来梅罗包揽，才有一种"多考虑团队荣誉吧，否则别人没法拿金球"的呼声。
事实上西罗每一个金球都有硬团队荣誉打底并加成，除了延期金球。相比之下，梅西10 12 19三个金球都没有过硬团队荣誉。
知道这意味着什么吗？意味着梅西才是更加依赖个人本事打动评委的那个人。我不知道你所谓的西罗本事是啥，但不得不说，相比梅西的本事，重要性不大。
【 在 gongxf 的大作中提到: 】
: 靠本事 ？
: 那我觉得少给C罗至少俩金球
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
修改:nicai FROM 111.207.177.*
FROM 117.136.38.*

所以美洲杯的含金量没那么高
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 美洲杯举办有延续性么？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.38.*

10的话，你会投给谁，你肯定有你的选择。
我会投给谁，我也有我的选择。
但是很遗憾，你和我的选择并不重要，因为你我不是评委。
所以，我和你两个探讨10给谁毫无意义。

要质疑金球奖，你只能质疑规则本身，质疑别的毫无意义。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 10不应该是斯内德的？
--
FROM 111.207.177.*

你还是试图指导金球评委投票。。。真的，我真不觉得人家需要你指导。
退一步，就算你真觉得某些评委不如你懂球，瞎投，你可以直接否定金球奖含金量，不认它就行了。
总之，你不要再试图指导评委投票，没意义。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 要么团队荣誉，要么个人数据
: 梅西没团队荣誉的时候他们就看个人数据，没个人数据的时候他们就看团队荣誉，都没有的时候就按名气
: 对莱万斯内德范迪克等人很不公平
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

180多个评委总有这粉那粉 如果说他是某人粉丝他就没资格投票 这票估计就没法投了 常年足球从业者 不是任何球星的粉丝 抱歉 这样的评委估计没地找。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 他们就是那个杂志的个别煤粉
: 令人不耻
:
--
FROM 117.136.38.*