- 主题:金球奖赔率：梅西遥遥领先几无悬念！
靠本事的话
这三年莱万表现秒杀梅西
【 在 delsharp 的大作中提到: 】
: 这个是靠本事的，不只是想不想
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
10不应该是斯内德的？
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 你觉得根本就没用，金球奖有其一套明确评选规则，只要规则之内，一切质疑都没意义。
: 换句话说，虽然你眼里的"本事"有你自己的一套评价标准，但你的标准根本不重要。
: 金球奖历来就是球技第一，团队荣誉第二，只是近年来梅罗包揽，才有一种"多考虑团队荣誉吧，否则别人没法拿金球"的呼声。
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
去年直接取消了啊
还谈啥延续性
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 规则定好了就要有确定性，延续性，书面性。
: 之前没有，之后也没有，就中间搞一次延期，这是非常典型的破坏规则。
: 相当于高考语文考试年年都是90分钟，突然有一年，临时改为100分钟，而且是90分钟快结束时临时加时间，这就是破坏规则的确定性，延续性。
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
给我的感觉是他们认为梅西拿不到的时候就直接取消。。。
莱万最近请求他们只看变现不要掺杂其他
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 去年疫情特殊情况取消也可以理解，但毕竟是取消，谁也没拿到。
--
FROM 222.129.34.*
要么团队荣誉，要么个人数据
梅西没团队荣誉的时候他们就看个人数据，没个人数据的时候他们就看团队荣誉，都没有的时候就按名气
对莱万斯内德范迪克等人很不公平
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 10的话，你会投给谁，你肯定有你的选择。
: 我会投给谁，我也有我的选择。
: 但是很遗憾，你和我的选择并不重要，因为你我不是评委。
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
C罗5个都是既有数据，又有荣誉
没办法了啊
莱万是暗示上次不该给梅西
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 那么按你的感觉，C罗是如何拿到5个的？
: 莱万所说的不要掺杂其他显然是在暗示13年，同为拜仁球员的里贝里。
: 莱万说不要掺杂政治，13年布拉特佛洛伦蒂诺卷入其中，那才叫政治。
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.129.34.*
FROM 222.129.34.*
他们就是那个杂志的个别煤粉
令人不耻
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 所以为啥“他们”要看对梅西有利的标准走？因为所有这些业内人士心里就倾向梅西，
: 这种倾向的原因很大程度来自球技。这也不是孤例，历史上耳朵之类都占过便宜
--
FROM 222.129.34.*
不是不懂球
是不客观
比如某人是煤粉，就每年都投梅西
哪怕范迪克表现更好也投梅西
这就不好了
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 你还是试图指导金球评委投票。。。真的，我真不觉得人家需要你指导。
: 退一步，就算你真觉得某些评委不如你懂球，瞎投，你可以直接否定金球奖含金量，不认它就行了。
: 总之，你不要再试图指导评委投票，没意义。
--
FROM 222.129.34.*
2019年范戴克先是助利物浦登上欧洲之巅，又率领荷兰队实现复兴，一次次将对手的进攻华为无形，贡献不可谓不大，但是在金球奖评选上只能屈居第二，明显的黑幕啊
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 上次？19年？19年金球跟莱万跟拜仁球员都没关系，莱万提19干嘛啊？况且也没有任何所谓"政治事件"
--
FROM 222.129.34.*