- 主题:又到了科普越位细节的时候了
滑铲显然不是个解围的脚法
解围和试图拦截是两回事
【 在 fy119 (fy119) 的大作中提到: 】
: 我的理解:
: 防守球员既然选择造越位,那就别费劲去解围了(当然实际上不敢这么做);既然选择想解围,说明不太确定对方越位了。你解围失误了,那就是deliberately plays the ball,不能再回过头来埋怨别人越位了。
: 不然防守球员不就是双保险了吗?
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
那按你的意思就是只要是传球就不能碰,不然就没有越位
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 英文写的很清楚,不要用中文。
: save,save指的是去拦截一个要进球的球,
: 否则,都是play,,不是save!!!!!!!!!!!!!
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
所以你觉得越位吗
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: save有明确定义
: A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).
: 也就是只有快进球的球才叫save
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
你是那个cfp还是cpfpan吧?
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 不是我的意思,是规则。
: 你动动脑子想想也是,你主动碰了,就是主动参与,
: 你如果是被动的,那就算你是门柱,这算越位
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
按规则不越位吗?他那个play里包括拦截球吗?以及被动的碰到球怎么算?
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 按规则确实不越位,不过这球能起这么大争议说明即使在球员圈里对这条规则理解上也是不统一的。
: 规则里有些较争议的部分其实即便裁判里面理解也未必都统一,所以大赛前还要专门把所有裁判弄来统一认识的
--
FROM 106.120.122.*
嗯,你的任何语言都不值得信任,同样的观点从你的嘴里说出来,置信度降低30%
你说是你是清华的,如果是真的,清华的价值降低30%
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 当然,
: 我是理论和实践,都是专家,我是真踢球真思考真看战术和规则书籍的, 不是嘴炮,
--
FROM 106.120.122.*
所以就是对方传球的时候不能伸腿的意思
【 在 Brightblade9 (Brightblade) 的大作中提到: 】
: 防守球员被动被球砸了后球到了越位进攻球员那里, 吹越位。
: 防守球员主动拦截传球, 踢呲了球还是滚到进攻球员那里去了, 不吹越位
--
FROM 106.120.122.*
我没跟你说话,你没有任何信誉可言
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: ....自己看英文好吗,
: 你不相信我没关系,我不在意,但是你选择性的,就是没脑子了。
: 自己看看英文花不了多少时间。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
别回复我,谢谢
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 当然可以伸腿,大哥你踢球吗,
: 大部分时候伸腿,基本上是能踢准确的,
: 少数情况会踢呲了,但是即使踢呲了,也只有很少的概率会踢到对方脚下,
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
别回复我谢谢
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 动动脑子,你这样没法成功,
: 首先你就不能平和的判断事情,
: 老子是理论和实战,都是数得着的,
: ...................
--
FROM 106.120.122.*