- 主题:又到了科普越位细节的时候了
如果目标要鼓励进攻，那放宽越位判罚就是合理的。 相当于在原来的严格限制下面，放开一个口子，使得部分进攻模式可以不越位。
如果是这样的，FIFA就应该以此为例子，来一个官方解释，这对于职业球员理解越位规则会有很大的帮助。现在的问题是连职业球员对越位的理解也有偏差。
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
: deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
: to have gained an advantage.
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
规则的定义和执行存在偏差，怎么办呢？不要盯着规则来讲，越位判罚是很现实的问题。在VAR技术没有得到应用之前。如何保证越位判罚的准确性呢？ 只能靠边裁的水平，靠他的经验在第一时间判断出来是否越位。所以边裁都是第一时间需要举旗。而且拖的时间越久，边裁会越来越不自信。
所以在VAR之前，我们看到的都是边裁第一时间举旗。而边裁第一时间举旗就和你所谓的规则有矛盾。在VAR之前，也有所谓的边裁第一时间不举旗。但是都是什么情况呢？都是离禁区很远的场景，说白了无关痛痒的球。边裁会等到前锋拿到球之后再举旗。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 看我的给出的链接，写的很清楚。
: 规则早就是这样了，但是看各个中文的论坛，实在都是球盲，没办法，呜呼哀哉。
: 再说一遍，规则写的很清楚，而且绝对不是很新的规则。
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
在VAR可追溯的情况下，的确有更大实操空间。但是在以前的模式下，边裁只能选择第一时间举旗。因为拖的越久，边裁对越位的判断会越模糊。这也是我们看球这么多年来看的实际情况，没有VAR之前，边裁在传球的一瞬间就会判定越位。
反过来你想，在业余比赛当中，根本没有VAR设备，现在的这个规则要求是不是对边裁的要求难度增加很多。我是不知道你吹过裁判没有，很多判断就是一瞬间的事。稍微错过一会儿，你再回头想，到底是不是那样子呢？大概率自己都拿不准。总结一下，在没有VAR做技术支持的情况下，延时举旗会错过人脑的最佳判决点。
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 我的理解：
: 防守球员既然选择造越位，那就别费劲去解围了（当然实际上不敢这么做）；既然选择想解围，说明不太确定对方越位了。你解围失误了，那就是deliberately plays the ball，不能再回过头来埋怨别人越位了。
: 不然防守球员不就是双保险了吗？
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
这不和你犟，现在不是中国的球迷觉得姆巴佩是越位，是西班牙的职业球员也觉得这是越位。是不是西班牙国家队也是一个悲哀呢？
越位规则在业余比赛中，根本不具备可精确执行的群众基础。你踢的比赛里面，边裁啥水平没个数吗？在业余比赛的实际判越位中，还不如第一时间举旗来的有效。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 我给的链接说了
: 边裁如果没有var可以举旗子但是主裁判会看球路的，他看到对方踢到了，自然不理会任何越位啊，又不是边裁举旗子主裁判就必须吹
:
--
FROM 124.127.210.*
如果说规则倾向于鼓励进攻，但是禁区内防守球员无意手球却不再被承认是点球。论影响，这远比这个越位的改动要影响大。
所以规则的出发点依然很模糊，这种模糊的出发点是会给实际执法带来巨大的困扰。尤其是在业余比赛当中。没有VAR的支持，什么无意手球，什么延迟吹越位，都是屁话。等于给裁判开放了更大的灰色空间，等于在场上制造不同的共识。如果比赛双方缺乏共识，是没法进行下去的。
所以我觉得规则需要做有VAR的规则和无VAR的两套规则，才能真正做到规则的可执行。
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 风向就是鼓励进攻呗
: 后卫既想造越位又想干扰解围不被规则鼓励，虽然大家平时都是这么干的
--
FROM 124.127.210.*
是的，但是业余比赛没VAR，咋判呢？ 根本区分不了什么故意手球，无意手球。所以业余比赛还是要坚持简单判罚，手球就点球。这才能有共识，否则很容易干架的。
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 我觉得是因为VAR的普及使得各种原因的手球都逃不掉了，如果所有的球打手都算，那点球太多了
--
FROM 124.127.210.*
规则越简单，越容易形成共识，越不容易冲突。
法律定细了，考虑的情况多了，就变成公说公有理，婆说婆有理，也就要花更多时间来打官司。越简单的规则，越不公平，但是冲突反而越少。在无法保证执法准确性的时候，你肯定会喜欢简单的规则。
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 我认同你目前的规则没有具体specific到有无VAR的情况。
: 但实际上，业余比赛或低水平比赛，速度不快，远没有到电光火石难以甄别的程度。
: 业余比赛确实容易干架，但更多是因为球员素质和裁判水平的问题。能具体到扣细则的时候应该不多。
: ...................
--
FROM 124.127.210.*