- 主题:直塞球后卫挡了一下都不算越位吗？
你应该类比的是警察从来不管，没事还电视上科普一下为啥没管，突然说你违法了，抠法律条文说你违不违法吧，而这个法律条文还是个论心的。
【 在 cfppan @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 一直以来的尺度，说实话，我不怎么看球，
:
: 但是我觉得，主要跟var有关吧。
:
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
你这种人把别人对你的批判放大到一个群体找支持，我说的是你到处找存在感保险这么不好卖吗？说的是你还是卖保险的，看不懂？
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
:
: 尺度，就是一个想怎么谈就怎么谈的问题。
: 那，你随意。
: 毕竟，你这种人，一下子把卖保险的都打倒一片，很难相信你是理智讨论问题的。
: 【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
我就说你咋地吧，你是不是卖保险的，是的话那就没说错我就这意思
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
:
: 买米妈蛋保险，
: 老子讨论的足球，
: 你他妈能不能不要转移话题，
: 动动脑子，你有良心吗？无语
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
球出脚的时候处于越位位置，毫无疑问是个越位
跟后卫的动作没有关系，判定越位的触发时刻不以对方后卫触球为准，只跟己方出球相关
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 很清晰，没有疑问。
:
: 但是不学无术的人才会觉得很奇怪。
: ....................
--
FROM 123.185.123.82
对方主动踢被动挡都不算越位的
越位的触发仅限本方队员将球传出的时刻
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 被动档肯定算越位，就是主动，怎么算主动，这铲球固然是拦截，伸个腿其实也是，那都不判越位了
:
: 【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.185.123.82
我记得规则改了，出球瞬间是一个判据；还得看接球的队员。 所以选择很多即便是很明显的越位也是等前锋队员拿到球才举旗盼越位；如果此时比如说后场一人飞奔上去拿球很可能就不是越位
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 球出脚的时候处于越位位置，毫无疑问是个越位
: 跟后卫的动作没有关系，判定越位的触发时刻不以对方后卫触球为准，只跟己方出球相关
: 【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.0.*
如果是后卫有意触球，就不算越位。如果只是无意的反弹球，算越位
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 14.26.87.*
这个应该也没动过
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
:
: 我记得规则改了，出球瞬间是一个判据；还得看接球的队员。 所以选择很多即便是很明显的越位也是等前锋队员拿到球才举旗盼越位；如果此时比如说后场一人飞奔上去拿球很可能就不是越位
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: : 球出脚的时候处于越位位置，毫无疑问是个越位
: : 跟后卫的动作没有关系，判定越位的触发时刻不以对方后卫触球为准，只跟己方出球相关
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
按照规则，是的！
虽然我也觉得不太合理，暂时还没想到这样的规则可以避免哪种不合理的守方行为。那么唯一的解释是鼓励进攻了。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 106.121.186.*