- 主题:2010和2013，哪个金球奖争议相对大一些？
哪个争议大不好说，但哪个合规哪个不合规众所周知。
--
FROM 111.207.177.*
实话实说，范迪克一个中后卫，要不是英超帮他炒作，没有拿金球的丝毫可能性。就这么硬炒，还是输给了梅西。
法国足球杂志，全世界足球协会记者人手一张票，一人一票，投出来是谁就是谁，只要没延期。你当然可以把你那张票给范迪克，如果你有投票资格的话。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 2019应该是范戴克的
--
FROM 111.207.177.*
唉，要不是审美疲劳因素，梅西的优势肯定不止那一点。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我贴过投票结果，就欧洲亚洲饭代课赢了，还都是大胜，最后还是输了。欧洲肯定向着自己球员，南美没戏只赢了12分 欧洲大幅落后三十多分。
: :
--
FROM 111.207.177.*
梅西从来不怕哈白分票 范迪克相对队友还是优势不够
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 2019年马内萨拉赫金球第四第五，得分也不低，一定程度上也算是利物浦内部分票了
: 梅西范迪克都是680多分，C罗470多，马内340多，萨拉赫170多
: 具体的投范戴克第一的人68个，投梅西的61个
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
把匹克 阿尔维斯都加上也无所谓 梅西根本不怕分票 因为评委敢投匹克 就一定会把梅西放在前边。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那是2个人分票
: 范戴克是6个人分他的票
--
FROM 223.104.44.*
然 其实分票论比较扯 所谓分票本质是没人有绝对实力 有了绝对实力 你就算把巴萨全队都列入候选 梅西的票也不会少一张 梅西咋不怕哈白，内马尔苏亚雷斯分票呢。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 逻辑堪忧。 这么说的话，更说明范戴克没有绝对实力拿金球了。你们不要因为是梅西拿了就酸溜溜的硬捧一个对手出来
--
FROM 223.104.44.*