- 主题:为什么我认为巴萨2-8拜仁梅西应该背锅
梅西拥有几乎历史上最强大的单兵攻击力，这让梅西在对阵大多数球队的时候仅依靠强大的单兵进攻就可以弥补几乎不参加防守的劣势，所谓进攻是最好的防守，梅西的单兵攻击力也可以压制防守，甚至可以3-0利物浦。
但也只是对阵大多数球队或大部分场次，但在欧洲足坛，存在着那么2-3支进攻更加凌厉的球队，如拜仁利物浦。
现代足球讲究全攻全守，如果说进攻是全员参加，防守同样也应该是全员参加，这样才能使球队发挥出最强的战斗力。
面对拜仁利物浦调整状态后打出的凌厉攻势，前场的防守压迫不足将是致命的，而前场的压迫不足会让本方后场球员面临极大的压力而导致发挥失常。事实上，我一直觉得巴萨的中后卫其实是很难做的，因为巴萨这个队骨子里写满了进攻两个字。
梅西作为前场核心，前场压迫逼抢不足，他是要背锅的。
全攻全守，既然后卫群要参加进攻，前锋群也要参加防守，这样球队才平衡。拜仁利物浦之所以强大，其实更在于前锋群对防守的参与度。比如拜仁的穆勒，常年在影锋位置，跑动距离在拜仁常年居于前列。
--
修改:nicai FROM 111.207.177.*
FROM 111.207.177.*
没错，一样的。对利物浦这样的球队，只要有一人不防守就困难。
当然，你可以摆大巴。
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 照你这么说，C罗也应该背锅0比5，其实压根没必要
: 不反抢就不会放手了？前场反抢能力不足就应该后撤防守，这是教练的事。
--
FROM 111.207.177.*
龟一次损失5％的球迷，你能接受吗？俱乐部不能接受。
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 所以说教练责任最大啊，不是所有球队在所有场地都适用前场反抢的。让梅西C罗前场反抢是浪费他们的天赋。要不然就不用他们。客场对利物浦龟起来难道不好么？
:
--
FROM 223.104.39.*
球员不是棋子，让你随便摆，所以主教练没那么好当，第一条搞定更衣室就难倒多数人。
另外，曼联对利物浦摆大巴，不知道球迷会不会骂街。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 要我是索就安排10人防守，前面放一个C罗游弋
: C罗有很强的反击能力
: 对利物浦那个进球虽然越位，但是完美诠释了罗的能力
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
然而你无法保证
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 如果能龟出一个联赛冠军，你猜猜球迷能不能补回来
:
--
FROM 223.104.39.*
所以说 足坛只有一个弗格森 也只有一个弗格森的权威
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那就辞职吧
: nb如小贝
: 不听教练的话也被弗格森破了相
--
FROM 223.104.39.*
那得大到有足够的话语权和决策权，并不是只要比索大就管用。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 可能弗格森只有一个
: 但是权威比索大的教练不计其数
:
--
FROM 223.72.82.*
不只是虐菜，这支巴萨几乎可以击败拜仁利物浦之外的所有强队了，即便是当年欧冠冠军利物浦，也能3-0。只能说，距离最顶峰还差一些。
你说的是精气神，我说的是战术层面。精气神这个东西，肯定有用，但战斗力是第一位。C罗精气神挺好，但还是阻止不了0-5，这还是利物浦收手的前提下。
【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: 2-8还是有偶然性的。那只巴萨不是为击败强队打造的，对付着踢，攻守失衡，虐菜足够，遇到强队状态好，就会被打花。
: 整只球队没什么精气神，踢到哪算哪，从这个角度，作为队长的球王责任很大。
: 哪怕你像博格巴那样犯规呢
: ...................
--
FROM 223.72.82.*
梅粉里这种观点很常见，罗粉里“队输我赢”观点更是广为传播。
【 在 sinozz 的大作中提到: 】
: 难道还有不该梅西背的说法？
: 巴萨荣誉换来的金球可是都归他了，耻辱钉他身上有啥毛病？
: 巴萨水不代表梅西水，但是只要梅西上场，巴萨的锅注定要扣在他身上。
: ...................
--
FROM 223.72.82.*
也许世界欠哈白各一个金球，但梅西不欠。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 哈白应该各得一个金球
--
FROM 223.72.82.*