- 主题:为什么我认为巴萨2-8拜仁梅西应该背锅
难道还有不该梅西背的说法?
巴萨荣誉换来的金球可是都归他了,耻辱钉他身上有啥毛病?
巴萨水不代表梅西水,但是只要梅西上场,巴萨的锅注定要扣在他身上。
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 梅西拥有几乎历史上最强大的单兵攻击力,这让梅西在对阵大多数球队的时候仅依靠强大的单兵进攻就可以弥补几乎不参加防守的劣势,所谓进攻是最好的防守,梅西的单兵攻击力也可以压制防守,甚至可以3-0利物浦。
: 但也只是对阵大多数球队或大部分场次,但在欧洲足坛,存在着那么2-3支进攻更加凌厉的球队,如拜仁利物浦。
: 现代足球讲究全攻全守,如果说进攻是全员参加,防守同样也应该是全员参加,这样才能使球队发挥出最强的战斗力。
: ...................
--
FROM 61.49.69.*
哈白应该各得一个金球
【 在 sinozz 的大作中提到: 】
: 难道还有不该梅西背的说法?
: 巴萨荣誉换来的金球可是都归他了,耻辱钉他身上有啥毛病?
: 巴萨水不代表梅西水,但是只要梅西上场,巴萨的锅注定要扣在他身上。
: ...................
--
FROM 222.129.35.*
背锅可以认同,但理由我觉得不太对,就梅西的小身板,让他参与防守肯定早废了!但作为场上队长,不能激励全队,造成溃败,是他的责任。
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 梅西拥有几乎历史上最强大的单兵攻击力,这让梅西在对阵大多数球队的时候仅依靠强大的单兵进攻就可以弥补几乎不参加防守的劣势,所谓进攻是最好的防守,梅西的单兵攻击力也可以压制防守,甚至可以3-0利物浦。
: 但也只是对阵大多数球队或大部分场次,但在欧洲足坛,存在着那么2-3支进攻更加凌厉的球队,如拜仁利物浦。
: 现代足球讲究全攻全守,如果说进攻是全员参加,防守同样也应该是全员参加,这样才能使球队发挥出最强的战斗力。
: ...................
--
修改:cnflyings FROM 106.39.117.*
FROM 106.39.117.*
体系球员吹第一句就是哗众取宠
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 梅西拥有几乎历史上最强大的单兵攻击力,这让梅西在对阵大多数球队的时候仅依靠强大的单兵进攻就可以弥补几乎不参加防守的劣势,所谓进攻是最好的防守,梅西的单兵攻击力也可以压制防守,甚至可以3-0利物浦。
: 但也只是对阵大多数球队或大部分场次,但在欧洲足坛,存在着那么2-3支进攻更加凌厉的球队,如拜仁利物浦。
: 现代足球讲究全攻全守,如果说进攻是全员参加,防守同样也应该是全员参加,这样才能使球队发挥出最强的战斗力。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.236.*
都一年多了,还有人拎不清巴萨2-8输球是因为啥?居然还在说是因为前场球员不逼抢。搞笑!
巴萨面对拜仁的高位逼抢,根本出不了球,球在巴萨的中后场就被断球打反击了,这也算中前场球员不逼抢造成的问题? 对方边锋在巴萨边路如若无人之境,这也算是中前场球员不逼抢?对方中锋在巴萨禁区随便拿球,随便转身,这也是中前场球员不逼抢?
这跟曼联主场输利物浦根本不是一个情况。曼联是啥情况,曼联是冲上去4个人,不回来了。边路少人,利物浦简单的边路2过1,就过去了。曼联后防线跟着补防,后卫队员被来回扯动,就漏出空档了。这不是前场逼抢的问题,这是不回防的问题,是进攻和防守脱节的问题。打利物浦这种级别的队伍,顾头不顾腚,可不就是被打穿吗? 关键是到底是谁安排的战术呢? 边锋不回防是不是教练的安排,是就是教练背锅,不是就是球员背锅。
【 在 nicai 的大作中提到: 】
: 梅西拥有几乎历史上最强大的单兵攻击力,这让梅西在对阵大多数球队的时候仅依靠强大的单兵进攻就可以弥补几乎不参加防守的劣势,所谓进攻是最好的防守,梅西的单兵攻击力也可以压制防守,甚至可以3-0利物浦。
: 但也只是对阵大多数球队或大部分场次,但在欧洲足坛,存在着那么2-3支进攻更加凌厉的球队,如拜仁利物浦。
: 现代足球讲究全攻全守,如果说进攻是全员参加,防守同样也应该是全员参加,这样才能使球队发挥出最强的战斗力。
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
感觉他们看球都白看了或者压根儿就没看
拜仁明显的实力压制全场把巴萨冲散了都,利物浦两场也类似,唯一区别是第一场巴萨运气太好+梅西爆种才赢了
这和前场多个逼抢没一毛钱关系
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 都一年多了,还有人拎不清巴萨2-8输球是因为啥?居然还在说是因为前场球员不逼抢。搞笑!
: 巴萨面对拜仁的高位逼抢,根本出不了球,球在巴萨的中后场就被断球打反击了,这也算中前场球员不逼抢造成的问题? 对方边锋在巴萨边路如若无人之境,这也算是中前场球员不逼抢?对方中锋在巴萨禁区随便拿球,随便转身,这也是中前场球员不逼抢?
: 这跟曼联主场输利物浦根本不是一个情况。曼联是啥情况,曼联是冲上去4个人,不回来了。边路少人,利物浦简单的边路2过1,就过去了。曼联后防线跟着补防,后卫队员被来回扯动,就漏出空档了。这不是前场逼抢的问题,这是不回防的问题,是进攻和防守脱节的问题。打利物浦这种级别的队伍,顾头不顾腚,可不就是被打穿吗? 关键是到底是谁安排的战术呢? 边锋不回防是不是教练的安排,是就是教练背锅,不是就是球员背锅。
: ...................
--
FROM 122.194.25.*
巴萨的中后场老爷车根本挡不住利物浦 拜仁这种的冲击
一群老头子还玩技术流,瓜的豪华阵容都扛不住
也就是靠梅西撑着台面,打非顶级有把握, 现在是完全没法玩了,欧冠都垫底了
【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
: 感觉他们看球都白看了或者压根儿就没看
: 拜仁明显的实力压制全场把巴萨冲散了都,利物浦两场也类似,唯一区别是第一场巴萨运气太好+梅西爆种才赢了
: 这和前场多个逼抢没一毛钱关系
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.97.60.*
巴萨的后场甚至是全队是身体拼抢醉不行的
技术也不行
用技术控不住,就只有等死的份了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 都一年多了,还有人拎不清巴萨2-8输球是因为啥?居然还在说是因为前场球员不逼抢。搞笑!
: 巴萨面对拜仁的高位逼抢,根本出不了球,球在巴萨的中后场就被断球打反击了,这也算中前场球员不逼抢造成的问题? 对方边锋在巴萨边路如若无人之境,这也算是中前场球员不逼抢?对方中锋在巴萨禁区随便拿球,随便转身,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.97.60.*
nb球迷
【 在 wobiaoxue (海上青鸟) 的大作中提到: 】
: 都一年多了,还有人拎不清巴萨2-8输球是因为啥?居然还在说是因为前场球员不逼抢。搞笑!
: 巴萨面对拜仁的高位逼抢,根本出不了球,球在巴萨的中后场就被断球打反击了,这也算中前场球员不逼抢造成的问题? 对方边锋在巴萨边路如若无人之境,这也算是中前场球员不逼抢?对方中锋在巴萨禁区随便拿球,随便转身,这也是中前场球员不逼抢?
: 这跟曼联主场输利物浦根本不是一个情况。曼联是啥情况,曼联是冲上去4个人,不回来了。边路少人,利物浦简单的边路2过1,就过去了。曼联后防线跟着补防,后卫队员被来回扯动,就漏出空档了。这不是前场逼抢的问题,这是不回防的问题,是进攻和防守脱节的问题。打利物浦
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
版上有些水友对于比赛的评论真的没法看。
首先,巴萨的中后场运转全靠布斯克斯,只要他状态不好,巴萨的防守就直接崩盘。
其次,巴萨的两个边后卫防守能力很差,且没有防高球的能力为零。
再次,巴萨的中后卫能力简直是噩梦。下限极低,包括皮克。即使在他的巅峰都很不稳定。
为啥巴萨容易崩盘,因为后卫线上全是坑,只要核心球员状态不好,再遇到高压进攻,直接就崩了。
【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
: 感觉他们看球都白看了或者压根儿就没看
: 拜仁明显的实力压制全场把巴萨冲散了都,利物浦两场也类似,唯一区别是第一场巴萨运气太好+梅西爆种才赢了
: 这和前场多个逼抢没一毛钱关系
: ...................
--
FROM 124.127.210.*