- 主题:年度最佳评选方式建议
可以看综合评分啊
中场后卫门将都有机会
【 在 chernzy 的大作中提到: 】
: 为啥比数据都给前锋了？除了进球，其他数据不重要了吗
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: : 若鸟是最佳团队的最佳队员？
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 175.167.138.*
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉，当选（无可争议是指选票超第二名2倍以上）
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人，团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛，各比赛有加权比重，比如世界杯10 .欧洲杯5，美洲杯4. 欧冠3，联赛英超2，其他3大联赛1，比重和赛事细节可以再定
: ...................
吃瓜群众批判还可以，反正就是否定就行了，就不能提建议，一提就露馅。比如第一条开头： “当年有无可争议逆天表现的”， 就完全不具有客观标准。
--
FROM 111.197.21.*
十个懂球的里面八个不会给诺鸟，他没戏，坎特都比他强
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉，当选（无可争议是指选票超第二名2倍以上）
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人，团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛，各比赛有加权比重，比如世界杯10 .欧洲杯5，美洲杯4. 欧冠3，联赛英超2，其他3
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.46.*
一点意思都没有
就是个进球机器而已
盖德穆勒的历史地位也很一般
跟那些牛逼人完全不是一个档次
莱万的地位连阿奎罗都赶不上
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 莱万场均1.5球，还不算逆天？
--
FROM 106.121.182.*
所以某些网友的这个水平真是不敢恭维。。。
连梅西年度91球都有人不服，一千人眼中有一千个哈姆雷特，哪有什么无可争议。。。
所以，只有大样本投票是唯一办法。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 吃瓜群众批判还可以，反正就是否定就行了，就不能提建议，一提就露馅。比如第一条开头： “当年有无可争议逆天表现的”， 就完全不具有客观标准。
--
修改:nicai FROM 223.72.74.*
FROM 223.72.74.*
欧洲最佳球员确实感觉不唯前锋论
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉，当选（无可争议是指选票超第二名2倍以上）
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人，团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛，各比赛有加权比重，比如世界杯10 .欧洲杯5，美洲杯4. 欧冠3，联赛英超2，其他3大联赛1，比重和赛事细节可以再定
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
舍普琴科还不如莱万
现在说的是今年的金球奖
跟你说的毫无关系
【 在 convolution 的大作中提到: 】
: 一点意思都没有
: 就是个进球机器而已
: 盖德穆勒的历史地位也很一般
: ...................
--
FROM 222.129.35.*
评委一人一票。
评委公开自己的选择以及选择原因。
有这两条就足够了。
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 斗胆建议一个世界年度最佳评选方式
: 1:当年有无可争议逆天表现的可以不看团队荣誉，当选（无可争议是指选票超第二名2倍以上）
: 2:否则选择最佳团队中最佳个人，团队荣誉是指世界杯欧洲杯美洲杯欧冠及4大联赛，各比赛有加权比重，比如世界杯10 .欧洲杯5，美洲杯4. 欧冠3，联赛英超2，其他3大联赛1，比重和赛事细节可以再定
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 39.144.44.*