- 主题:什么时候开始，金球奖成了评价球员地位的标志？
啥时候都是，以前金球奖比现在还权威点。
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
:
: 当我们谈论已经退役的足球巨星的时候，大家都不会说他们拿过什么金球奖，评价他们也不会拿金球奖足球先生等说事。
:
: 为啥现在大家就这么看重金球奖呢？
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
你可以少不能没有，肯定不是单比这一个，但是都没有就算了。。老马贝利那是没办法拿到，这就扯不到一起了
【 在 hailvR9 @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 显然不是，老马贝利没有金球且不说，就算欧洲的普爹巴斯腾3个难道地位比鸡蛋1个高？比贝皇高？
: 唯一原因就是双刷粉喜欢比这个，因为世界杯大赛实在拉跨
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 啥时候都是，以前金球奖比现在还权威点。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
本来就不是逻辑上的事，因为金球奖论历史最悠久没有对手，是最权威的奖项，后来有了先生，两个对比金球奖还更标准统一注重成绩等一众自古以来的评价标准，先生多少有点造星的意思，所以风评一直是金球奖更权威，再后来都一样了
【 在 nicai 的大作中提到: 】
:
: 逻辑上不对吧，现在起码有网络视频记录，投票者可以了解每一个侯选人，历史上的投票者是怎么详细了解每个候选人的？
: 而且，所谓以前的权威，其本质是不是因为以前没网络，质疑声音少？
:
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*
其实很好理解，因为真顶级巨星也不能保证每年竞技上都能第一，但是地位可以一直保持。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
:
: 金球奖和先生，有点像台湾的金曲奖和香港的劲歌金曲奖，前者专业性强，后者商业性强。
: 然而回头看，尼玛台湾金曲奖得奖的都是些什么鬼啊，而能得香港金曲奖的都是有地位的。
: 欧文内德维德舍甫琴科这些金球奖得主，不会得先生的。
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.16.*
你再看看lz的正文写得啥意思，好像有没有都无所谓一样。比如亨利要是拿个金球并不过分，但是他没拿对他历史地位影响不小
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
:
: 有肯定是要有啊，还没哪个超巨没有金球先生
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 你可以少不能没有，肯定不是单比这一个，但是都没有就算了。。老马贝利那是没办法拿到，这就扯不到一起了
: :
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.16.*