老马相对梅西有一个优势，就是他那个年代过人在重大比赛中的超高强度对抗下，仍然好使，其实说白了就是那个年代的整体对抗水平还不高，所以即便是世界杯这样的最高舞台，老马仍然可以依靠过人打进人生中最精彩的一个进球，而且下一场仍然依靠练过数人打进一球。

梅西就不行了。世界杯上最后一个单骑闯关进球成功的还是1998年的欧文，之后连续五届世界杯都没有人再能做到这一点，包括梅西、大罗这种历史上过人也都是前三名的人。唯一接近的就是2018姆巴佩在对阵阿根廷时有一个单骑闯关，只不过最后是创造点球而非破门。

事实上不光世界杯这种国家队大赛，其实连过数人的威胁在欧冠这种比赛中也是越往后越不好使。梅西早年虽然有几次很惊艳的表演，但那可是在梦三队友的牵扯和裁判给对手的红点套餐的背景下完成的，和马拉多纳对阵英格兰和比利时发挥的作用完全不能相比较。90年老马也还有个长驱直入之后的世纪助攻呢。

所以虽然梅西过人技术比老马强很多，但他依靠过人技术取得的高光成就却远不如老马。




【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我看过老马的集锦，也看过他的一些全场录像。
: 他太粘球了，但密集防守的时候突破不了，也会陷入类似梅西的困境。只不过梅西技术更好，类似的困境几率低，他的几率高，所以最终的结果就是他的胜场少，冠军也少。
: :
--
修改:cainiMEI FROM 222.131.27.*
FROM 222.131.27.*

其实主要是对罗马和利物浦这两次给人印象太深了，以至于大家开始挖他美洲杯决赛吃瘪的旧账。我觉得82拉菲和1:4巴黎时梅西的直接责任到未必很大，那时巴萨整体已经很烂了。但输罗马和利物浦这两次，他的责任太明显了，实际上这两场他干脆不上，巴萨就肯定能过关了。这样就导致虽然梅西赢了很多硬仗，但人们会有疑问，如果把硬仗的难度稍微提高一点点呢？当然瓜也有类似问题，按我看法都是抱哈维大腿的后遗症——哈维后他们再也没有办法永远控制场上局势了。都说梅西选错了国家队，但我觉得，他真在西班牙的话，西班牙夺得世界杯冠军的概率会下降——万一决赛他吃瘪，而因为他在场上占据球权而使小白没能拿到最后绝杀的机会呢。

再补充一点，在六四开的硬仗里梅西的表现确实不错，但在四六开的硬仗里呢？他和瓜的记录就很差了。可是除了梦三和msn这种超级强队，谁能保证自己一直是六四开呢。即便强如梦三，在10面对国米和12面对切尔西时，最终也没能过关。大罗在98世界杯对荷兰时，局面算四六开吧，那场比赛大罗表现有目共睹。不知道梅西有没有过这样的名场面。四六开毕竟不能算很大的逆境，我觉得这是对巨星很合情合理的要求了。


【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 梅西的硬仗不少。比如对曼联的欧冠决赛，你不能因为看上去赢的轻松就说不是硬仗。
: 小罗卡卡的巅峰短，你对他们要求低了，把他们不在巅峰的时候的表现不算吃瘪，这显然很不公平啊。
: 梅西吃瘪多的印象纯粹是因为他同时期的直接对手c罗太能打硬仗了。但放在历史上，他的硬仗能力仍然是除了贝利贝皇C罗之后的独一档的，高于大罗老马。
: ...................
--
修改:cainiMEI FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

说的就是第二场不上啊

【 在 onekeith 的大作中提到: 】
: 对利物浦直接不上的话，第一场就被踢花了，哪有后面大翻盘的事，两场都会是惨案。巴萨3：0完全就是梅西的个人能力，全场都被利物浦摁着揍的跟孙子一样，利物浦那场输的真是莫名其妙。
:
--
FROM 223.104.39.*