【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 如果你非得扯没办法量化的指标，也就是所谓的技术多牛逼，我也可以跟你扯。我不是他们的球迷，我说说我的看法，球感来说(主要体现是盘带，其次是传球或射门)，梅西约等于大罗大于老马大于C罗，但C罗有超强的抢点能力和节奏感，弥补了球感的劣势。
: 结论就是，老马是这四个人中最弱的。
: 老马俱乐部的表现很好地体现了这个结论了。

老马盘带比梅西和大罗要好。大罗空间小不行，梅西对方不上来吃假动作也不行。老马一个人能当后腰，前腰，前锋使用。你说的那几个可能自己的位置战术有效性也经常失去。
老马兼顾了梅西和大罗盘带的有点。而且重要的是对抗和平衡感好很多，不需要西班牙典礼中场支撑。
--
FROM 112.103.90.*

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 大罗在信息时代，我们看到太多他的失意，所以不会神话他。而老马的失意并不会在集锦中体现，所以很多人以为老马是神。但想想他这么少荣誉，失意的时候并不比大罗少。

他的比赛我没少看，说实话，大罗绝对不如老马。和齐达内比，齐达内的提升作用比大罗好得多，现在大罗和c罗这种球星都是集锦型的。
--
FROM 112.103.90.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 说得非常有道理
: 其实在巴萨拿西甲冠军在皇马拿欧冠在巴西拿世界杯不叫神迹
: 在那不勒斯拿意甲冠军在葡萄牙拿欧洲杯才叫神迹
: ...................
c罗我个人认为技术能力比不了梅西。欧洲杯那一年分组和赛制帮了葡萄牙很大忙。所以那个冠军也不应该成为罗比梅西强的理由。而且06年那时候黄金一代的葡萄牙，比现在强得多。那个体系更好。
作为尤文球迷，c罗这笔交易的失败，只能说，球员还是买贵的中场是最划算的，尤其是能够善守的那种。c罗梅西这种，如果没有那些基础，买来基本就是奢侈品没啥用。
大罗本质上和c罗差不多吧。世界杯生的国家好一些。这俩难分伯仲，综合技术稳定性。梅西比大罗c罗要好。一个人面对几个人的情况下，除了老马没人可以和梅西相比。
贝利和马拉多纳之所以独自成为球王，确实身体条件非常bug，c罗那个小身板虽然个子高但是起不到支点作用对抗很一般。
--
FROM 112.103.90.*

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 如果集锦能做得很丰富，那也很强了啊。
: 老马传奇除了技术，更多在精神力(跟其他球王级别的相比)，他在就能提升球队整体，尤其在国家队大赛是需要快速进去状态的，特别有效果。
: 但单纯技术的话，看年轻的时候更纯粹。同龄的老马(23之前)没有梅西大罗那么牛逼。

不是一个位置，中场球员更需要平衡，前锋更多针对过后卫。后面的训练也科学得多，梅西大罗肯定不如老马的作用，你踢球踢得少而已，或者你不具备组织球队或者当队长的能力，更喜欢看数据，所以你才会这么认为。
--
FROM 112.103.90.*

【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 老马速度没多么变态，他是盘带本身不太损失速度，纯靠爆发力怎么可能那么牛逼，老马最牛逼的就是身体假动作，后卫不敢动，然后就启动慢了，本质不就是吃晃了吗。。。跟贝尔那种纯硬吃的根本不是一回事
:
: #发自zSMTH@GM1910
爆发力确实是好，和卡尼吉亚比也慢不了多少，卡尼吉亚可是禁赛一年百米还有10秒23的球员。你对比后来的核心里克尔梅的速度，马拉多纳基本就是里克尔梅+梅西的作用。
梅西的速度就很一般，和老马比应该比启动应该差一点。
--
FROM 112.103.90.*