那个年代联赛重要性不高，转播不发达，关注度不高的。但世界杯可是全世界瞩目的，而他的86实在太高光了，而且90也不错。
脚下技术的话，放在当时肯定是独一档的。但是有梅西对比，你觉得他不怎么样也很正常。本身足球就是发展的，然后梅西确实逆天。
【 在 rliw 的大作中提到: 】
: 感觉他的活儿不好呀
: 基本靠速度过人。
: 怎么这么高地位？
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.205.*
FROM 113.65.205.*

不是靠速度，靠人和球的动静结合，急停急转变幻无穷，谁都无法判断
后面这些人就是固定频率的盘带，只有小罗有点老马特色，不过变化还是不如老马

【 在 rliw (女友糖尿病害我蛀牙) 的大作中提到: 】
: 标  题: 看马拉多纳视频
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  9 20:21:45 2021), 站内
:
: 感觉他的活儿不好呀
: 基本靠速度过人。
: 怎么这么高地位？
:
: 看看后来的大罗小罗c罗等
: 这才叫华丽。
: 这些人的成就也很高。
:
: 难道是大巧不工，
: 还是今人厚古薄今？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.183.39.*]
--
FROM 120.244.236.*

没有，老马成功率太低了。你看的都是集锦所以觉得他牛逼。他失败的更多，没进集锦而已。
所以他的集锦丰富度跟梅西差了几倍。如果做一个10分钟的集锦，他能入选的盘带为标准，梅西起码能做出40分钟
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 不是靠速度，靠人和球的动静结合，急停急转变幻无穷，谁都无法判断
: 后面这些人就是固定频率的盘带，只有小罗有点老马特色，不过变化还是不如老马
:
--
FROM 113.65.205.*

差不多吧。但因为40分钟早看吐了，我们只有耐心看十多分钟，所以就觉得梅西跟老马差不多。其实一个只在四大联赛拿过两个冠军的人，怎么可能跟梅西差不多？他真的有那么好的成功率，不会浪迹那不勒斯。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 梅西=老马*4？
:
--
FROM 113.65.205.*

扯几把淡

【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看马拉多纳视频
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  9 23:23:07 2021), 站内
:
: 没有，老马成功率太低了。你看的都是集锦所以觉得他牛逼。他失败的更多，没进集锦而已。
: 所以他的集锦丰富度跟梅西差了几倍。如果做一个10分钟的集锦，他能入选的盘带为标准，梅西起码能做出40分钟
: 【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: : 不是靠速度，靠人和球的动静结合，急停急转变幻无穷，谁都无法判断
: : 后面这些人就是固定频率的盘带，只有小罗有点老马特色，不过变化还是不如老马
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 113.65.205.*]
--
FROM 223.72.89.*